一浪中、「二浪はダメ！」と言いますか？｜掲示板スレッド

卒後自分で返済するつもりで奨学金を借りて、あるいは学費以外はアルバイトで賄うつもりで私立医に進学した人も知っています。国立でも当然学費は親もち、入学祝いに高級外車という人もいます。個々で考えたら、国立私立でも様々。
表面的なことではわからないこともあると思います。

結局はお子さん自慢？
私立を浪人回避のために受けたけど、本当は選択肢になかったとは、どういう意味だろうか。
第一志望の国立、自信があったので、私立はお試しで受けたとかではなく？

できのいいお子さんがいらしてよかったですね。
お子さんは賢く産んでくれたご両親に感謝。
ご両親も賢く産まれてくれたお子さんに感謝ね。

話がややこしくなるから非医の話は持ち出さないでくれる。
学費がまるで違うんだから。

親はすべてのパターンを想定しておかなきゃ。
やるのは自分でないし、二浪で行けないなら、初めの希望・期待が大きすぎたというだけのこと。
親が納得しなかったら子供は可哀想。もう進み出しているのに。

嫌味を言う人とはあまり議論をしたくないので、「私立は本当は選択肢になかった」の部分だけ。
選択肢になかったというのは極端で、１００％本当とも言えませんが、
その「選択肢にない」程度は、子供のほうがより強かったです。
親は、ダメだったら「下宿して私立」の費用もなんとか工面してやろうとは思っていました。
でも、親も子も国公立3つの日程のうちどれかには受かると信じていました。

いえ、いえ
賢いお子さん云々は嫌みではありません、本音です。
私立を候補にいれない理由がお金の問題ではないのなら、強気の受験だったということですから。
そういう場合に｢選択肢にない｣という言葉を選ばれること自体、自信の表れだと思います。
お気づきではないかもしれませんが、たくさんの教育費をかけて子供を大学に入れた人達を嘲笑う気持ちもあるのでしょう。
県立高校から塾なしで息子を東京大学にいれた私の親戚もそうでした。
いずれにしても、下宿して私立医に行かせられる経済力もあり、お子さんの学力もバッチリ、本当に羨ましい限りです。

＞下宿して私立医に行かせられる経済力もあり、

そんなことどこにも書いていません。
ちゃんと読まずにケンカを売っておられたんですね…
これ以上書くと投稿ガイドラインに抵触しそうなので、自重します。

あとです。
失礼しました。
国立大学がダメなら、下宿で私立でもなんとか工面するとあるので、そういう余裕があるお宅なのだと勘違いしていました。ごめんなさい。
工面というのはローンなどを組んでということなのですね。　家を売って新設私立の学費を工面されたお宅も(自宅通学)知っています。
でも115系さまも、私立医も一応受けて合格したけど、それはなかったものとして国立を目指しましたと書いてくれれば良かったのに。選択肢にはなかっただと矛盾しますよ。うちは一浪して国立落ちたら、後期は他学部という約束を一度はしました。まさに私立医という選択肢はありませんでした。でも子供が、後期に医学部をもう一度受けさせてほしいというので、私立の理工を受験し合格することを条件に認めました(運よく後期合格しました)
始業前なのでとりいそぎ。
本当に失礼いたしました。