医学部への訴訟（性別、年齢）｜掲示板スレッド

そんな暇あったら、しっかり大学の勉強してしっかり仕事頑張って圧倒的に優秀なところを見せてほしい。需要と供給。そういう人が増えれば自然と女性をとりたくなります。
でも、入ってからも親が偉いからとか同窓会繋がりで良い職場で研修出来るとか、良い病院に配属させて貰えると言う医局制度は崩壊させた方がよい。今の研修制度は病院毎の試験形式で少しは合理的に、コネにとらわれず本当に大学時代頑張った優秀な人が希望病院で研修出きるように改善されていたら良いのだけど。医局のコネ、しがらみ、教授の鶴の一声制度は弊害でしょうね。

多浪差別はまた別。一般企業でも多浪は就職難ですが、訴訟する多浪はいない。多浪は可能性が低いと言う点と徒弟制度職業訓練的医者の世界で教えずらいとか、直ぐに開業したがるとかの傾向で、医者養成の席を優秀な若者に譲った方が投資効果が高いとの判断だろうね。

差別が嫌なら国公立を受ければよいのに、お金がないと言いながら私学医ばかり受験で国公立を受けてないのが理解できない。

私学医等は入試から様々な不平等があると言うことは暗黙の了解で、多くの人はそれが私学医だとの認識だろう。

最後の２行に関してです。世間の認識は認識として置いておきますが、
国私いずれも医学部受験においては有利、不利を考えて受験する大学を選ぶのが暗黙の認識と聞いたことがあります。

スレタイからは逸れますが、

この3大学は、都内私立の中でも、以前から男女差別、同窓生子弟優遇の噂が高かった大学です。隠しきれなかったのでしょう。

また官僚の息子が退学にならない理由は、調査の結果をご存知ないですか？
報道されていましたが、官僚の息子の下駄より、もっとすごい下駄を履かせて合格した学生が何人も在校しているのです。報道では、官僚の息子の下駄は、ほんの少しでした。事件発覚のきっかけが官僚の息子だったとしても、一人だけ退学させられる訳がありません。
他の、男女差別、多浪差別以外の、不正合格者達の下駄の理由も知りたいです。

隠し切ったらいいの？

で、高下駄はかせられた医学生は医師国家試験に合格できるの？国家試験も買収できるの？

それはそれは様

国家試験に高下駄は無いですから、医師になれたら、入学してから努力した結果であり、国試合格時点では、能力的に問題ないと言えますね。

でも、だからと言って、本来合格するはずの人が入試で落とされ、努力する機会を与えられないのはおかしいですね。

女子差別は、合格実績を調べればわかるので、実は自分で避けることができた差別だったと私は考えます。東京女子医大もあるので、医師になり損ねたという主張で賃金三年分請求するのは常識外でしょう。

今問題なのは地元優遇だと思います。東北とか弘前とか平等に反対しているのかなと気にして見ています。

3000万の内訳、医師として働けるはずだった1年分の収入も換算されてるそう。
訴えたいなら、国試に受かってからにすればいいのに時効の関係かな？
医師は頭の良さだけ求められているわけではないから、男性優遇も仕方ないと思うんだけど。
意味が全くない子弟枠のほうが問題ありだと思う。