奨学金まみれで私立（慶医）に行く意義はあるか｜掲示板スレッド

サラリーマン家庭で、祖父母の援助なし、複数子供がいれば、私立医学部は厳しいと思うのが普通では？
かかるのは学費だけではありませんから。
更に奨学金は所得制限にかかる人が多いですよね。

サラリーマン家庭では、医学部は国立のみで、Ａ判定の更に下を前期に持ってきている子もいます。
偏差値より、確実に一年でも早く医師にとの判断だと思います。
とても賢明だと思いました。

書かれていましたが、医学部は学費以外にかかる費用が大きいです。
知り合いに、医科歯科一本で他はどこも受けずに医科歯科に進学されていた方がいました。センターの得点を聞いて、まわりは、医科歯科厳しいのでは、と内心思っていましたが余計なお世話でした。その方のお母さんは、慶医は受験しないで、その受験料で素敵な服を買ったら、とおっしゃっていたそうです。

＞慶応医の優位性は、昔ほどないよ。

国際的にも、慶応医の優位性は、昔ほどないよ。
ハーバードは昔、慶應を好んでいた。
しかし、もう何年も前から、メインの提携先は医科歯科となっている。

慶応医は、その他日本の大学にすぎない。
その中でも、東大＞慶應。

ここで慶應関係者の投稿を読んでいれば、
なぜ国際的にも慶応医の優位性が無いこと判るよね。
古いドメ思考が強すぎるからね。

慶医の最大のメリットは同級生のクオリティかな。

確実にさんのようなお話は、確かに賢明だと思いますよ。それで計画通りにいけば特に。

でもスレ文のように、家から通える国立だけに限定してしまうのは問題です。それでうまくいけば何よりですが、割合からいけば「自宅通学可の国立大学に現役合格できた人」は全医学部受験者の中ではどれくらいの割合でいらっしゃるのでしょうか。

うちは一番上の子が首都圏国公立です。一応私立も二校ほど受けました。
結果は現役合格。こどもから「私立は受けなくてもよかったのではないの」
と言われました。確かに受験料ももったいなかったかなと思いましたが、これも受かったから言えること。

こどもの同級生で、大変優秀な方が違う大学ですが不合格でした。

合格の確実性を高めるために、あえて判定では低い方の大学に出願したら、倍率がすごくて、そのせいだけではないと思うが落ちてしまったという話も聞いたことがあります。
医学部受験は厳しいです。運もあります。

それがズレているから世間から嫌われている。

医学科がある程度ズレるのは仕方ないこと。でも自分の子のズレだけはできるだけ少なくしたいから小学校までは公立。

＞医学科がある程度ズレるのは仕方ないこと。でも自分の子のズレだけはできるだけ少なくしたいから小学校までは公立。

問題は、医学科がある程度ズレているのでは無く、慶應医信仰でしょ。親がずば抜けてズレているのが特に問題でしょ。