医大別合格者偏差値分布図(河合塾)｜掲示板スレッド

面接なんて大人の就職での面接だってさっぱり人格が分からないのに、ましてやほぼ未成年の面接なんてな。しかも医師はコミュニケーションが上手じゃなくても色々な選択肢がある。
面接は危険人物を排除する意味で「普通」と「危険」で十分だが、如何せん結果を開示しなければいけないのと、日本国立だから建前上全国から受け入れなければいけないのが問題。

全レス読まずに失礼します。
子どもの高校は東大、医学部共に全国上位レベルの合格者を出す学校です。
鉄緑生でもあり、模試の受験行動は授業を受け持ってくださっていた東大医学部在学中の講師のアドバイスによるものです。
模試は駿台・河合両方の東大冠を夏・秋受験しました。他の鉄緑生のお子さんで理Ⅲ志望の方はほぼ同様だったと思います。
生徒間で言われていたのは駿台の採点は適切だが問題が不適切(実際より難しすぎる)、河合は採点基準・方法に疑問アリ、問題は適切ということでした。
我が子の場合判定はいずれも思わしくなく(笑)、実際の結果とは異なるものとなりましたのでその精度の優劣については何も申し上げられませんが、直前期の演習に使用したのは河合の東大冠模試過去問集でした。

実際、それで高偏差値、手ごたえあった組が落とされて、受験情報版などで
悪態つきまくってる感じがする。もしもあからさまに地元優遇なら、部外者にとっては狭き門の医学部になるわけで、だったら、他受けてたのにって人が大勢いると思う。どこでもいいから医学部ではなくて、多少高望みでも、地元の医学部受験するのが最適解という流れに、なっていくんじゃないかな、今後は。

仕方ないかな。人生半世紀過ぎたけど、青森と秋田にだけ行ったことがないである。そこに残ろうとは考える人は少ない。いっそ成績を開示しない、県立医大になればスッキリする。

首都圏、近畿圏は地元に絞ると難関ばかりなので遠征も考えますが、そこでどんな扱いを受けるのか情報は少ないですね。弘前が一般枠で地元びいきをしたなら極論ですが犯罪同然です。情報開示くらいはしてほしいですね。

弘前、秋田など東北、北海道以外で面接点100点などの地方医学部では関東、関西圏から10人以上合格されてます。
面接点が40点以下とか余程の事がなかったらないのでは。
それぐらいだとセンター、二次で充分取り返しせると思いますので、合格者平均点を目指すぐらい頑張れば大丈夫だと思います。

「関東関西からも合格者は１０人以上いる。地元とは平等では無いから合格者平均点を目指しなさい。」

あなたの投稿を平易に書くとこうですか？

実際浪人生、県外でも80点以上付けてもらっている方もいらっしゃいますし、逆に低い方もおられます。そればかりは面接される方が決められるので学校次第、本人次第で明確な基準がないと思います。面接点が100点ならば合格最低点を目指すのではなくしっかりと点数を取れば合格できます。