2020年 駿台全国模試 医学部 合格可能性60%偏差値｜掲示板スレッド

同じグレードで価格差が生じる例えは少し理解しづらいところですが(笑)
それは置いといて、あの〜さんは医学部事情に詳しいのに、昔からエデュで何度も議論されてる医学部間格差はスルー派ですか？

慶応医、理Ⅲ、医科歯科、千葉、

で学費以外で国立医を選ぶ理由なんてナンセンスな質問、学費差くらいのもんですよ。
それ以外何が違いますか？って事。
個人の思い入れや個人的都合、個人的メリットなんて議論に乗っけたら収拾がつきません。

医学部以外のレベルが違いますから、他の分野も高いレベルで学びたいという学生であれば、東大、京大、その次は阪大名大東北大など旧帝大の総合大学になりますかね。

医学部で慶応を第一志望にしている人がどれ程いるんでしょうかね。
理工学部も2019年入試で650人の募集人員に対し2400人以上の合格者を出してますね。
慶応全学部の入学者の80%は関東5都県ですね。全国区大学ではないと言う事ですかね。
理工学部合格者に於ける現役専有率も56%で地方旧帝のそれより少ない、慶応医学科の69%より大幅に少ない。
浪人しても第一志望不合格で滑り止めに慶応を抑えにしてた人が多いと考えていいですかね？
地方旧帝工学部と慶応理工学部を比べても教官一人当たりの学生数、実験研究設備の充実度は旧帝の方が良い。
東大、東工大、地方旧帝の滑り止め感が否めない。
更に単純に授業料のみでも6年間で780万円程の差がある。
慶応理工学部自宅通学と京大工学部下宿と大して変わらない。

文系学部はまた別の話になると思います。

＞慶応全学部の入学者の80%は関東5都県ですね。

訂正、合格者の80%です。

東大京大いったところで企業は厳しいやろ。AIにとってかわる職業は多々ある。やはり、医者になって資格を持ってた方がいいに決まってるわ。

慶応理工は、
昔から、募集人員の４倍の合格者数を
出す。

大半が辞退するので。

医学部に関しては、入り口の偏差値ランキングなんてほとんど意味がない。
医者なら多くの人は同意するでしょう。出口は国試に受かるかどうかだけの問題。どの大学経由で国試受けるかは、どこの予備校経由で医学部に行くかと同じくらいの意味しかない。それよりも医者になってからどこでトレーニングを受けるかでかなり実力差が出る。もっとも、一番大事なのは、患者さんに寄り添う気持ちと優しさ、一緒に治しましょうという気持ち。これがないならどんなに優秀な大学出身でもダメですね。