国立医学部の面接落ちについて｜掲示板スレッド

都内上位大学に合格しながら地方国立大に面接不合格とは納得いかないですよね。
しかし面接でどんな質問をされてなんと答えられたのですか？
医師としての不適格ではないと思いますが、九州のその土地で6年間過ごすのは難しいと見られたのかも。田舎暮らしが辛く鬱病になるとか引きこもりになる人も居ますからね。それに地方国立大に合格しても上位都内私立医学部を選ぶ人は都内の私立出身にはまぁまぁある話ですし、受験生に選ぶ権利があるように、医学部もより適性のある人を選ぶよ、というのが面接な気はしますので、質問とその答えは重要な問題だと思います。

子の場合は地方大学ですが何故この土地にと繰り返し聞かれましたが、納得してもらえましたし、元々首都圏からの合格者もそれなりにある大学でした。

出身地差別がある事を証明するためには、これまでにも首都圏受験生は不合格だったというデータも必要かと思います。出身校からも合格者は今までにいないですか？

訴訟は、これまでは年齢差別を受けたという訴訟は受験生は敗訴していると思いますが、東京医大の件で今は流れが変わっている気がしますから、チャンスかもしれませんね。

うちの子供は、
現役時は地方旧帝大を前期日程で、地元の国立大を後期日程で受けました。
一浪時は同じ地方旧帝大を前期日程を受け、隣県の国立大を後期日程で出願していました。
こういう事情なので、「地元以外の地方国立での面接」については実体験でお話しできることがありません。
また受験した地方旧帝大の面接はいろいろな口コミで「ゆるい」と書いてあり実際ゆるかったです（点数化なし）。
関西の各国立大もちらっと見た感じでは面接が厳しいということはないようです。

地元の国立大は地域枠があり、それで進学した同級生もいますが、
もともと「将来はぜひ○県の地域医療に役立ちたい」と思っている人でした。

地元以外の地方大学の医学科に進学した同級生は、
「なぜ△△大学を志望したのですか」「今までに△△県に来たことはありますか」と聞かれたと言っていました。
また別の地方大学に進学した人（2級上）は、志望理由を聞かれて、
その大学医学部の特徴（教育・研究面での）を調べ、そこに魅力を感じたと答えたということです。

同じ地方大学でも隣県なら不思議ではないけれど、
遠く離れた首都圏からだと受け入れる側は思うところがあるのでしょうか。
「ここなら入れると思ったから」などと言う人はいないと思いますが、
実際には入試科目や偏差値で受験を決めたとしても、
その大学の特色をよく調べて自分の言葉で志望理由を説明できるとよいのではないでしょうか。

高知大学の地域枠だと、関東の人はそもそも出願できませんよ。テキトーなこと言わない。

高知大学の地域枠についてどなたか言及されていましたか？