最終更新:

1024
Comment

【5910723】ラガーマンの挑戦

投稿者: 冷や奴   (ID:bV2wf2D3/Rs) 投稿日時:2020年 06月 14日 19:21

先程、福岡堅樹選手の7人制代表引退会見を見ました。
後悔は無いという、清々しく究めた人こその言葉の数々に説得力がありました。
さて、次は医学への道を、自信を持って臨むのでしょうね。
まずは、どんな受験を選び、どちらに進学されるのでしょう。
楽しみですが、興味津々でもあります。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「医学部受験情報に戻る」

現在のページ: 23 / 129

  1. 【6231916】 投稿者: なぜ  (ID:6r6TJorxpLY) 投稿日時:2021年 02月 25日 15:24

    二又川さん
    なぜそんなにムキになるんですか?
    なんだか、滑稽ですよ。
    あなたも子どもが順天堂大学なの?
    きっと、男子でしょ?
    もうひとりの加点要素の子どもも、きっと男子かな?
    入試、有利だったのかな?笑

  2. 【6231929】 投稿者: それじゃ  (ID:6r6TJorxpLY) 投稿日時:2021年 02月 25日 15:29

    疑われたくないなら、それこそ、ラガーマンの名誉のためにも、大学に説明責任あるよね。
    過去の不正入試について調査結果を全て公表してないし、責任とってないし。
    過去の不正について精算してないのに、もう、不正してませんといってもにわかに信用しろというほうが無理。
    二又川さん、弁護士にあこがれて法学部に入った割には不勉強だね。

  3. 【6231934】 投稿者: それじゃ  (ID:6r6TJorxpLY) 投稿日時:2021年 02月 25日 15:31

    弁護士なれなかったでしょ?言ってること、支離滅裂だもの。

  4. 【6231995】 投稿者: 文春砲  (ID:6r6TJorxpLY) 投稿日時:2021年 02月 25日 16:06

    さすが、文春、大砲放つ。なかなかです。
    どんな記事が出るのかな。
    説明責任は大学側にあるんですよ。
    二又川さんと、加点要素さん。笑

  5. 【6232120】 投稿者: 加点要素  (ID:gtSLh2lsyyY) 投稿日時:2021年 02月 25日 17:24

    確たる証拠無く言いがかりをつけたら、言いがかりをつけられたほうに立証責任がある、ということはございません。

    監督官庁が動くか
    司法が動くか

    立証責任はどちらかの場合に生じます。

  6. 【6232194】 投稿者: 証拠  (ID:pRzmxyOeP7Y) 投稿日時:2021年 02月 25日 17:59

    文春読みました。
    かなり怪しいですね。大砲はガース問題で、こちらは水鉄砲のぐらいの扱いだった。笑
    順天は、過去に不正をしていますからね、全然懲りてないんだね。
    嫌だねえ。ほっかむり状態でしたね。あー嫌な話だ。
    一般人にしてみれば、医学部入試なんかどうでもいいことだから、
    本人と大学にしてみれば、これ以上大きな扱いにならないよう静かにしておけば済むと思ってたかをくくっているんでしょう。
    文科省もなかなかねえ。過去に傷があるから動きにくいだろうけど何とかしてもらいたいよ。少なくとも順天は過去の不正についてはちゃんと公表すべきなのに、それもしていない。ズルい大学だ。
    どこぞの国みたいで嫌な話ですね。本来、ルールを守って戦うはずのスポーツマンでしょう???
    まあ、潔白なら、文春を訴えたらいいよね。
    潔白なら・・ね。苦笑

  7. 【6232201】 投稿者: 証拠  (ID:pRzmxyOeP7Y) 投稿日時:2021年 02月 25日 18:02

    説明責任と立証責任・・・笑

    日本語って難しいのかな? 失笑

  8. 【6232240】 投稿者: フランカー  (ID:cu05YPjxWbk) 投稿日時:2021年 02月 25日 18:22

    文春砲の信憑性はあるの?

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す