私立医学部の「コスパ」｜掲示板スレッド

どちらの期待値が高そうか、と読み替えて議論すれば良いのでは？

よくある条件付き確率ですが、現役で学費3000万円の私立医にのみ合格して、国医目指して浪人すべきか、みたいなことがあります。確実に一浪で国医に合格するなら浪人の方が良いかもしれません。ですが、確実に受かると言い切ったら詐欺師ですよね。笑

これが学費2000万円になると浪人しても儲からない。あとは本人の気が済むかどうかという問題になる。

>現役で学費3000万円の私立医にのみ合格して、国医目指して浪人すべきか、みたいなことがあります。
＞確実に一浪で国医に合格するなら浪人の方が良いかもしれません。ですが、確実に受かると言い切ったら詐欺師ですよね。笑

その通りで「確実な3.7億」を前提にコスパ比較しているのはそう言うことです。
「確実な国医合格」前提で浪人したほうが3000万円の私立医よりコスパが良いと言ってる様なもの。
普通、3.7憶儲かれば、儲かったらの「たら」「れば」だけでコスパ比較しません。
リスクもあるということを「要件」に加えなければね。
スレ主さんが意図的にリスクに触れず主張されているなら投資話では「詐欺」行為です。
リスクに気付いていなければどう言えば良いのか？（苦笑）

日本の消費者物価上層カーブはバブル期に大きく歪んでいます。
https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/timeseries/html/g0601.html

このデフレ期に海外の成長市場に投資していたら（れば）良かったなと思います。私は主に国内株と海外債券で運用したので大して儲からなかった。不明を恥じます。でも学費も無事払えそうなのは幸いです。

色々パラメーターはありますね。

女子医30才の月収は29万でバイトの可否で揉めている。
東京であれば住居費用も高い。地方なら研修時代から年収高く住居費用も安い。
大学院に行く場合、留学するとまた大きく異なる。
女性の場合、育児期間を考慮するとたちまち計算が難しくなる。おそらくコスパでは厳しい。

現在の医師の収入ですらバラエティーにとんでいる。これから医者が増えていく場合は？保険点数は？など不確定なことが多い。投資(より有利な投資先に変えられる)と比較して、医師の収入は、より不確定要素が多い。

加えて、3000万が必ず課税対象になるわけでもなく、子供や孫へのNISA枠にしたり、孫への教育費として3000万を贈与して、子供家庭の余剰金は投資に回せる。


また、私立医学部卒の医師と資産を持ったプーとの比較になってるが、
私立医学部卒東京在で院にも行き子育てする場合と、
資産3000万をもち運用して、早慶からリモート対応する大手に入社して福利厚生を得ながら子育てする場合
を比較すると話が全く異なる。


私立医学部から3000万を回収するのは当直含め労働ありきで、不労所得ではない。


確実に私立医学部がプラスなのは、大病院の子供だけかな？これがスレ主の予想です。

ご意見どうぞ。

３０００万円の私立医大に行って、やりたければ好きなだけs&p500に投資すればいいじゃない。どっちにするか考えてる時点でその人は私立医大辞めたがいいよ。s&p500なんか関係なくお金がお金を呼ぶんだよね。

わたくしは貧乏だけどね。周り見てると、ねえ。

わたくしは9年目の国産車
ある学生さんはメイン、サブ、ゲタの３台持ち。
合わせて３０００万円超えだけど全部経費扱い。減税効果抜群、償却期間すぎると買い換え。いいな。

私立医学部出て初期研修2年間で800万残し後期研修が終わるころには2000万貯金ができる。
一生懸命節約したわけではなく忙しくて使う間が無かった。
ん？そんなに研修医の給料はよくない？（笑）
給料のいいとこで研修すればいいだけのこと。
さてその2000万円を投資に回し、自ら医師として稼げば収入を得る。
医師or非医職の投資利益？　せこい話だ。
医師は投資してはダメなわけでもあるまい。
医師の収入より投資がもうかれば医業は休職すればいいじゃないか。
ミニマムリスクだな。
3000万円の学費をケチって投資に回すようなリスクは医者なら回避できる。

残念ながら後期研修終えて2000万貯められる医者は、おそらく数%程度もいない。

空論で考慮に値しない