なんで？私立医学部はバカにされるの？｜掲示板スレッド

東大受験生は早稲田教育や理科大は受けないでしょう。

かたや、医学部も御三家は国立医学部併願組が多くて入学するのは繰り上がりばかり。
既に入学者平均は58とかの医学部も結構あるなかも。

今のトレンドだと、あと10年したら、
私立医学部は偏差値50前半でも狙えるようになるのかな。

昔に回帰しますね。

〉ボンクラ息子〜

もろに「引き下げの心理」だね。

子供の頃、「〇〇さんって頑張っているね」「○くん表彰されたんだってね」と聞いても、すごいねって言えないで、「聞いて、聞いて、実は○君は〜なんだって」と悪口を吹聴して歩く子がいたっけ。

あと、偏差値の数値だけでは受験は語れないと思う。実際に試験を受けて体感しないと分からないこともある。この掲示板は、経験者の声が、数値のみで語る人の声にかき消される傾向がありますね。数字を貼る方が簡単だからかな。

医学部受験は、その定員の少なさにより、その他学部に比べて合格がとりにくいという大きな特徴があるかと思います。身近で経験しないとわからない肌感覚というのがあるのです。
そんな意味で、多くの私立医や地方国医は早慶理工よりも難関でしょう。
あと、私立医はランキング順に結果が出るわけじゃない。
唯一合格したのが上位私立医だった、国医しか受からなかったなんてことも珍しくない世界です。

ボーダー偏差値だけで、早慶理工以上だと思いたいわけですね。
倍率が高くなると、ボーダー偏差値は高くなります。
かつて弘前医が国立にしては倍率が高く、ボーダー67.5と難関国医並みの偏差値を出していました。
合格者平均偏差値こそ、合格者のレベルを出した偏差値ですよ。
私立医はボーダー偏差値より、合格者平均偏差値が低い所が殆どです。早慶理工より倍率が遥かに高いですから。
私立御三家も、難関国立医合格者が引き上げた偏差値じゃないですか。
合格者平均偏差値で見ると早慶理工とトントンだと思います。
平均的な国医の合格者平均偏差値も早慶理工とトントンですが、私立医、早慶理工はここからさらに辞退者が出るの違い、ほぼ入学者の偏差値と言う事です。

みなさんいろいろ違います。
私の子供は日大ではありません。
「国医＞私医」は認めています。「私医≠高学歴、私医＝金で入れる」を否定したいだけです。

なんか想像と妄想だけで書いてる人がいますね。
私立医がそんなに簡単ならCASTDICEのような医学系予備校の商売がそもそも成立しませんよ。
難しいからそこそれ対応の専門予備校の商売が成立する訳です。
しかし医学系予備校も商売ですから、ある程度の生徒は集めないといけません。
「早慶や理科大を狙えるくらいの学力が有れば一部の私立医学部なら目指せるかも知れませんよ医学部狙ってみませんか？」って感じで希望を持たせてくれている訳です。

私立もそうでしょうが、すでに地方国公立医学部でも河合塾ボーダー偏差値でも60のところが複数でていますね。一昔前と比較しても、かなり入りやすい状況になっていますね。

医者、落ち目だもんな。誰もが認めるように。
継承以外で、敢えて高い学費払って行くのは既に「合理的」な判断ではないのだろう。

繁盛している医者の親が継承メリットを生かすためだけの後継者養成所になるのかな。

そうそう、「女子も借金して私立医」みたいなスレあったな。栄枯盛衰を感じる。