【質問】私立医学部の河合塾偏差値に違和感

ボーダーは正規合格者、合格者平均は繰り上げも含む、とかだけでは。

これはたしかに普通は合格平均のほうがポーターより高いのでしょうけど、まずは河合の模試に何人受けて最終的に何人合格(過去)かですね。数が少ないと逆転も。

理屈の上では、ボーダー67でも合格した人が66-65の人だったり、68-9だった人が落ちたりはあることですから、あり得ないことではないと思います。

河合塾のボーダー偏差値は合格者と不合格者の割合が半々になるラインです。

例えば ですが
　　　　合格‐不合格
70〜67.5 1-0
67.5〜65　5‐3
65〜62.5 15‐15
62.5〜60 30‐60
60〜57.5　15‐100
︙
の場合、ボーダー偏差値は62.5ですが合格者平均偏差値はもっと低くなります。志願者数が高倍率が故に起きる現象ですね。

なので河合塾のボーダー偏差値は間違ってないです。むしろ合格者平均偏差値はあくまで合格者の平均ってだけなので学部によっても意味合いが変わってきますし他学部と比較する場合の難易度とは別に考えたほうがよさそうですね。

医学部は大学ごとに特殊だからね、対策しないといけない。
圧倒的学力があれば別だけど実際はドングリの背比べ。
よく、私立医大は合格者数を比べるのはおかしいという人がいるが、現実は一人で何校も合格しない。
私文的感覚で言ってるのかもしれんが、それは医学部受験を知らない人が言ってるだけ。

2025年の私立医合格者ランキングトップは豊島岡で133人ということになっているが、同校の進学先データから推計（進学先の学部を分けてないので正確には分からない）したところ、現役の私立医進学は20名前後。
合格者数はほぼ無意味。
それは国立医進学者のほとんどが私立医の合格を一つや2つ持ってるからね。