グノーブル西船橋校｜掲示板スレッド

＞渋幕は、今年の西船橋本科生からの合格は0だと思います。

そうなのですか。渋幕合格者28名の実績は東京の校舎のものだったのですね。少々驚きました。
サピ西船は渋幕41名ですので全体に対して約20％程が渋幕に合格していることになります。偏差値58は大体上位20％程度ですから合っていますね。

しかしサピ西船にしても、200名中40名しか受からないと考えると、本当にもう渋幕は普通の子が努力で入れる学校ではなくなりましたね。

算数と社会の教え方は、特に癖なく普通って感じなのでしょうか？

普通ではありません。とても良いです！

国語と理科はどうですか？スレを遡ると、西船校はグノであってグノで無い的なことが書かれていますが、西船校舎は、どういう特色がありますか？教えて下さい。

塾内の雰囲気は、先生方の異動や集まる生徒たちによって変わります。ウチの子も在籍中に社会の先生以外は入れ替わりがありました。社会の先生は、校舎長のため異動しないと思いますが。
国語は、このスレで話題になっているS先生以外に2名の計3名体制で教えていました。土特はS先生でした。
S先生の話は、面白い様で印象には残っている様です。
ただし、土特は45分位で問題に取り組み30分位の駆け足の解説なので今一つだった様です。
理科は、色々書かれていますがウチの子やその周りの子には、好かれてなかったみたいです。
残念ながら今年の卒業生のレベルは、ウチの子含めてあまり高くなかった様です。グノレブの校舎別成績が常に最下位とS先生にディスられていました。
ただ、4年生の夏休み終了時のグノレブだったと記憶しているのですが、算数が校舎別トップだったらしく決して素質や地頭に劣る子達が集まっていたと思えず少しモヤモヤが残りましたね。

国語のＳ先生、子供たちをデスりすぎてやる気なくしてました。私も子供から聞いて、そんなこと言うのかと驚きました。
自信を失い、成績はどんどん下がり続けました。

数年前になりますが年の離れた上の子の塾では頭脳明晰　指導スキルも高い講師がいましたが親や子に対する対応の差別やエコひいきがあったようです。（保護者からの評判が悪かった）ただしトップ中のトップには手厚いため表立ってのクレームは聞いたことがありませんでした。塾にとっても実績をだしていた有能な講師だったのだと思います。（我がやは下位のクラスの為全くご縁がありませんでした。）ただ何となく塾内の雰囲気が悪かったです。他の講師もピリピリしていたり。
こちらの塾はどうでしょうか？

説明会ではわからない為　通塾者の方で雰囲気だけでも教えていただけたら
幸いです。

さすがにその様な先生は、いません。
エコ贔屓したくなる様な子もいなかったのかもしれませんがｗ。
先生間の連携は良く取れており、その点は感心していました。
ただ、SAPIXとかでも同じと思いますが、出来ない子を懇切丁寧に教えて引き上げるという感じでは無い塾なのは確かですね。