グノーブル3年実力テスト｜掲示板スレッド

同じく、比較的、国語の得意な息子も選択肢も記述も苦戦でした。テクニックは6年で教わるらしく、授業で記述1つやるだけで、力がつくのか心配です。

MyGnoに結果掲載されましたね。
うちは国語の記述がとんでもない点数で目がテンになりました。
算数も途中入塾なので入塾してからやったところはまあまあできているのですが他がひどい...。
クラス分けどうなるのでしょうか。

国語、平均点も低かったですね。記述はどのように読解力を深め、点を取れる回答を作るのかというのが、日々のテキストで鍛えられていくのか、今回のテストでどのように見るべきか悩みますね。
逆に算数は平均点高く、あまり差がつかなかったような印象です。
3年生のこの時期の偏差値など全くアテにならないと思いつつ、でも少し気にしてしまいます。

同じく我が家も目がテンでした。
最近、サピ、浜と立て続けにテストを受けていますがグノが最も難しいと思います。
「声がかすれた…」という鉄也の微妙な心の在り方を小3の子どもが理解出来るわけがないと思いますし、出来ていなくて当たり前と考えています。
逆に年齢に見合っていない問題で力がつかないのではないかと心配しています。

今回のテストは冬期講習のクラス分けに使われ、また冬期講習後に実力テストがあって、そこで新4年のクラスが決定するとのことですよね。
4年生からはわりとクラス分けも毎月のように？変っていくのでしょうか。

我が家もサピなど受けてみようかと思っていた所ですが、SOは逃し、入室テストも受けられていません。
サピ、浜などと、グノで偏差値帯では相当な違いはありますか？
問題傾向と母集団が違うので、偏差値の出方も違うのだとは思いますが…
結局新4年からどの塾を選ぶべきか、少し迷っています。

我が家はかなり幼い男児で夏期講習ちょっと前からグノに通っていますが、今回のテストは国語記述は部分点で、点数は低かったですが、10点多く取った算数より国語の方が偏差値は5ポイント程高かったです。
それだけ平均点も低く、みんな出来なかったということだと思います。

＞新4年からどの塾を選ぶべきか、少し迷っています

ほとんどの子は、どこの塾を選んでも受験の結果はそれほど変わらないでしょう。
どの塾にも、ちゃんと中学受験のノウハウはありますから。

特に出来る子の場合は、ほとんど変化なしだと思います。
中間層の場合、若干違うと思いますが、塾の違いで合否の差が出る子は、10％もいないのではないかと。

塾の違い、カリキュラムの違いよりも、講師との相性の方が重要かもしれません。楽しく学べることは、受験塾であっても大切です。
切磋琢磨、も善し悪しがあって、個別塾の方が合う子もいます。
とにかくいろいろです。