東京農業大学稲花小学校｜掲示板スレッド

都立との比較はどうでもいいですが、中学偏差値が斯くもバブってるとは、知りませんでした。H尾のような新興校だけかと思っていました。
バブル校認定ですね。

あの・・・。
出口さんの、
理解不能な文章の
どこをどう読み取れば、
“斯くも”、つまり、
“これほどにも”
バブっている偏差値と
読み取れるのですか？

そして、“斯くも”とは
どれほどですか？

エデュで話題になった
バブル偏差値の某学園は、
１回あたりの定員を
10名、20名、30名・・・
と細切れに、
計6回？それ以上？
実施することで
偏差値が跳ね上がる
という話かと認識しているのですが。

一般的に午後入試の偏差値が
午前よりも高めに出ることとは、
周知の事実であり、
極少数定員の多数回入試の実施の
某校の急激なバブル偏差値とは
同列でないと思うのですが、
その辺りもご解説下さい。

そんな熱くならずに。
偏差値だけじゃないから人生は。

　勝ち誇ったような長文ですが、支離滅裂ですな。

　「６０と断定はしていない」との弁明は見苦しいの一言。また「偏差値６０程度の都立高」とはっきり明記しておきながら「高校受験偏差値と断定していない」とは笑止千万。

　６０程度を贔屓目に見ても６３くらいまで。参考に６３の都立高の主要国公立はゼロ、早稲田１３、慶應1。また、どの母集団に於いても６０と６５の差は雲泥の差。５０と５５の差とは似て非なるものという知識がおありか？

　当方の質問は極シンプルに。
●対象模試名の明記
●偏差値６０程度とやらの具体的な学校名の明記

　何れも答え（られ）ないですね。偏差値を語るならばどの模試のデータであるか明記するのは基本のキ。それすら理解できないとはお粗末としか。

　偏差値は母集団により変動する事や、中高大の偏差値に相関関係は無い事等々、物知り顔で書き込んでおられるが、本議論とは１ミリもかすらない不要情報につき、これを念頭に置いたという力説は論理崩壊、全く以て意味不明。

　そして今度は西・国立と比較？何故、偏差値７４、７３の学校と比較？論理崩壊したネット民ほど論点をずらす典型なり。

　一旦切ります。

　進学校の明確な定義は無いが、一般的に小山台、三田は進学校として周知されています。同等もしくはそれ以上の実績があれば進学校であるのは言わずもがな。

　まあ、ケチをつけたいだけで、自信たっぷりに書き込んだ力作ですな。恥ずかしげもなくよく書けたものだとある意味尊敬します。

　あなたの発言が叱咤激励とのことなので、こちらも叱咤激励をお返しします。荒唐無稽な追加レスも含め、真っ当な議論が出来る理論も知識も持ち合わせていませんね。少なくとも、議論の土俵に乗れるだけの技量を習得できるよう、精進して下さい。あなた自身が負のエネルギーに満ち満ちているのに、あなたへの批判のみが負のエネルギーというその被害妄想。誰かさんの発言とその擁護さん、そしてあなたとその擁護のむむさんが見事にシンクロしていて既視感たっぷりです。

　ではこれにてお暇致します。
　

バブル中学付属バブル小学校。略して、バブバブ。

個人的な言い合いは個人でやってくれ。
くだらない書き込みも邪魔。
書く時間だけ時間勿体無くない？

粗暴な男児いますよね。
なんでお試験通過したのかしら。

６年間上がいない立場なので、学年全体が悪くならないよう望みます。