全国統一中学生テスト　全学年部門　2021｜掲示板スレッド

はーい(^O^)/

賞賛される文章には、高い知力や質、洞察力などが備わっています。
国内外の大学入試、院試、学会、一部論文での評価ですし、
加えて、様々な審査で勉強＋αを重視する動きもある中、文章力は重要です。

予選で有る一定の学力レベルをクリアすれば、最終、人間力がどうかという事でしょうか。勉強だけでは…プレゼンテーション、思考、説得力等、大切です。

高校生を含めた大量審査は困難を極めたと思います、子は苦心しながらも
文章を書く＝国語力UP＝知力UPの機会を頂いたと個人的解釈をしています。
お世話になり有難うございました。

作文って点数つける基準って内容あんまり関係ないもの。
題材は将来のビジョンとかでも、内容の優劣なんか具体的に点数表現出来ない。

誤字脱字の減点。
文法の間違いによる減点。
〇〇は書けているか？
↑問われてることに対する必要な項目
文章構造は（起承転結など）問題ないか？

大体、こんな感じのチェック項目を機械的に採点することになる。
必然的に、国語が得意であることや、作文の慣れ、今回の場合は大人のチェックも大きなポイントだったんじゃないかな。

どうあれ、採点基準はわからない。これじゃ、漏れた人も納得できないでしょ。
アンケートも含め結構時間使って取り組んだわけだしもやもやするよ。
そのことだけじゃなく、招待状の発送が遅い。
不正し放題の出題形式、面倒な答案提出方式。
結果発表の遅さ（殆どの人が何回もチェックしに行ったんじゃないかしら？）
これだけ遅れるならその案内をするべきだし、発表のページの最初に、遅れたことに詫びの言葉くらい載せるべきでしょう。

東進という会社に不信を持ってもおかしくないですよ

お願いですから、人間力の優劣だとか言わないでください。
失意の子どもが　可哀想です。

モヤモヤしますなあ

前々回、前回も対応云々で一部から後味の悪い意見が続きましたが
対応が嫌なら黙って次回から受けなければいいんじゃないですか？
我が家も今回は自分の将来を見直すいい機会をいただけたと前向きに受け取りましたよ。

留学経験者です。
アメリカの大学では他人の作文で入学できても入学後に良い成績は取れないし、下手すれば卒業もできません。だから自力前提なのかもしれません。大学としては社会で活躍する人物＝大学の知名度を上げてくれる人物(＝寄付をたくさんしてくれる人物？)がほしいのでビジョンはとても大事です。文法ミスは足切りかもしれませんね。もちろん採点基準はわかりません。
東進は大学留学生支援もしていますからそれを意識してやってみたのかなと思いました。ただ模試の最終でやってしまうとそのあとの篩がありませんからもやもやな気持ちわかります。

数年の後、2000万あげますから海外の有名大学に行って欲しい子たちにツバつけるキャンペーンです。
ギンギラの夢物語に大人が知恵をつけたもの。人間力なんて関係ないから、お子さんに失意なんてさせないで下さい。