2022試験の感想スレッド｜掲示板スレッド

男女の番号別ではなかったようで失礼いたしました。
ご教示ありがとうございます。
とにかく女子には厳しい世界ですね。早く男女別をやめてあげてほしいですね。
都内の中高一貫ではやめているところも出てきていますし。
保護者の皆様もお疲れ様でした。

男女別の件て、今ここで言う意味があるのでしょうか。
男児母ですが、気分悪いです。
男女枠や選抜から何人か取ると言うのは要項に書かれている事ですし、別にスレッド作られたらいかがでしょうか。

慶應とか青山でもいますね、こういうこと言ってる人
女子は周りが出来すぎて、不公平ですか　
一般の女子の合格者は確実にいる、
お子さんが合格基準に達しなかった、それだけです
達しなかった原因は、実力、対策、発揮する精神力
どれが足りたなかったのか
周りのせいにしてないで考えないと

一般選抜、男子ですが、Aが70%、Bが90%、Cが『大体出来た』、英語集団活動は『他の子の方が上手だったけど、言われた要素は組み立てて発表できた』で合格をいただきました。
このご縁を大切に、6年間有意義に精進していってもらいたいと思います。
皆様、お疲れ様でした。

他校受験生の親です。
確かに大宮国際だけの話ではないので他に板を作るべきかもしれませんね。
モヤモヤさんのモヤモヤにも特に賛同するつもりはありません。

ただ、その受験要綱自体、如何なものでしょう？
1さいたま市民＝納税者としては、この時代に男女別に入学者数を決めているのには疑問を感じます。
性別ごちゃ混ぜにして、単純に試験の成績順に合格出す方が平等だと思うのですが…

男子より女子の方が不利だった、という決めつけはどうなのでしょうか？
今年度の二次選抜倍率で言えば、男子の方が狭き門でした。
女子の方が一般選抜生に比べて特別選抜生が優れていたという見方はできないでしょうか？
合格された受検生に失礼だと思います。
そもそも生徒募集要項を読んで出願している時点で納得済みのはず。
仮に性別や特別選抜が無かったとしても、今度は「埼玉県には公立一貫が少ない」と言う人が出てくるでしょうね。

逆をいえば、埼玉県（特に県南）には魅力的な高校がたくさんあります。
そちらに挑戦するための糧となったと前向きに捉えられると良いのではないでしょうか？