男女枠の件｜掲示板スレッド

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1264,6136240
ここでやってますよ。

ありがとうございます。
色々な意見が見れて良かったです。

私は、男女半分で無くてもいいと思いますが、極端に偏る様なのは反対です。
男子70女子70残りの成績上位者20位でどうでしょうかね。
成績に拘るのであれば、体力なども測定して数値化してはいかがでしょう。

一回こっきりのつもりで書き込みましたが、せっかく新たにスレを作られたとの事なので、もう一度。

性別的に極端に偏ってしまう事に反対な理由はなんでしょうか？
成績順＝勉強して頑張った順で性別関係なく入学できる方が平等だと思います。
私立ならどうぞご自由に、と思いますが大宮国際は市立ですよね？
大宮国際に関して言えば制服も性別フリー（女子ズボン等）とまで唄っているのですから。先進的な教育を標榜されている（と私は思ってます）なら是非ジェンダーフリーで通して頂きたいと思います。

体力なども…というのも如何なものかと思います。
身体的ハンデがあっても努力＝受験成績順に入学されるべきだと思うのですが…

学校側のハード面から考えて、成績順にすると年によって男女の生徒数にばらつきが生じてしまうと、主に生徒にとって不都合な点が多く出てきてしまいます。

更衣室やトイレの数などは急には変更できなく、その財源は税金から出ているので安易な増改築は難しいです。

単純な成績順にすれば、確かに入試時点では不公平感が少ないようですが、入試は学生生活のうちの一瞬でしかありません。
今後6年間学校生活を送る上で、限られた予算内で質の高い教育を行うには、男女別定員を設けるのは合理的なことだと思います。

そもそも『学力を問うてはならない』んですよね。
おおよその人口比で、合理的だと思います。

久しぶりに覗いたら、珍しく盛んになってますね。

数年前に落ちた男児の母です。
私も男女枠や選抜についてどうこう言うのは違うと思います。合否が出た後すぐの話題としては特に（ざわつく気持ちとしてはすごくわかります）。
うちは今でも単に結果的にその時点での実力不足であったと思っています。受験時のことで、それ以上でも以下でもないです。
ただ受験時に及ばなくても男の子はそれ以後に大きく伸びることが多いですし、女の子なら時間をかけてじっくりコツコツやることで確実にステップアップが図れる子も多いです。お子さんのそこを見てあげることはできませんか？

どうしても男女枠にモヤモヤがあるのなら、別学の私学に進むか、公立中に進んで高校受験で公立別学を選ぶのも選択肢と思います。幸い埼玉県にはユニークな公立別学が沢山残っています。社会的な意義はともかく、わが子の幸せを考えるならそういう視点の転換もありだと思います。

私の拙い経験から申しますと、親より子供のほうが立ち直りが早いです。
結果的に合格が叶わなくても頑張った経験は活かせるんだなと実感しています。わが子も「あの時挫折を経験しといてホント良かったと今は思う」と最近よく言っています。「今は」というところがね・・・（笑）。

合格した皆様、せっかくの希望校進学なのですから学校のシステムを存分に活かして、どうぞ叶わなかった子たちに恥じることのない充実の6年間を過ごしてくださいね。
そして残念だった皆様、合格した子が決して得られなかった貴重な経験を一足先に積めたと思い、心優しく心広いすてきな中学生になってくださいね。