- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: _ (ID:d059I8a4m/A) 投稿日時:2022年 03月 12日 17:44
2022国立前期
東大、北大、東北大、阪大、神戸大、九大、東工大あたりに現役合格だそうです。学生数を考えれば上々ですね。
設立当初のスパルタから方向性が不透明な時期もありましたが、さまざまな活動をしつつ成果も上げる、やっと中高一貫校として安定期に入ってきた感があります。
これだけの実績について、あえて速報を出さないあたりも好感が持てます。
現在のページ: 3 / 4
-
【6829721】 投稿者: じったい (ID:LZB.vKmAySQ) 投稿日時:2022年 06月 25日 09:23
『今年も実際は早慶上理、GMARCH、関関同立進学者はたったの11名』
ホームページでは卒業生数を併記してあたかも72名も難関私立に進学したかのように誤解するような表記だが実態は東京理科大は13名合格中進学者はたった1人、明治大も合格者9名進学者はたった1人、中央大13名もたったの1名進学しただけで実際の進学者合計はたったの11名にすぎない。
華やかなホームページは合格者数を72名とするも進学数ほたったの11名
多くの秀峰生は上位私立には進学できず涙をのむ結果となっている。 -
【6829855】 投稿者: ことしは (ID:rIS3mxidZps) 投稿日時:2022年 06月 25日 11:14
早慶は9人の合格者で4人進学なんだね!
-
【6839930】 投稿者: ジグザグダンス (ID:eji1vTUHH7c) 投稿日時:2022年 07月 03日 00:10
今後に期待ですね、上位校への進学実績においても一矢を報いてほしいものです。少子化・過疎化が進む地域で、どのような学校運営に向かうのか、あと数年見定めたいです。
-
【6840535】 投稿者: 期待はうすい (ID:v2dqsCt/7Pk) 投稿日時:2022年 07月 03日 13:23
期待は薄いよ
『今年も実際は早慶上理、GMARCH、関関同立進学者はたったの11名』
ホームページでは卒業生数を併記してあたかも72名も難関私立に進学したかのように誤解するような表記だが実態は東京理科大は13名合格中進学者はたった1人、明治大も合格者9名進学者はたった1人、中央大13名もたったの1名、早稲田大7名も3名進学しただけで実際の進学者合計はたったの11名にすぎない。
華やかなホームページは合格者数を72名とするも進学数ほたったの11名
相変わらず、ひとにぎりの生徒以外は上位私立大に合格できていない。
多くの秀峰生は上位私立には進学できず涙をのむ結果となっている。 -
-
【6840556】 投稿者: ひあい (ID:v2c/fK/s2UY) 投稿日時:2022年 07月 03日 13:40
100人近く志願者が激減し人気の低迷が定着化しつつあり、年中教師が辞め続け、教師募集が途切れない秀峰
激減した志願者数をみるように、開校当初と違い、今や才教や附属の優秀なお子さんや教育熱心な親御さんからは相手にされなくなって、それほど優秀じゃない子や教育熱心ではないご家庭の受け皿になってるようだ。
公立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、質(率)を上げることは容易なはずなのに、一期生以降年々下がり続ける合格実績。
たった80人を6年かけて計画的に指導するんだから、国公立くらい合格できて当たり前ではありませんか。
ところが秀峰の国公立合格者は諏訪東京理科大、昨年開設されたばかりの三条市立大学まで入れて現役、浪人込みで30人。 国公立大合格率37%は異常に低い。
現役合格率に至ってはたったの27%である。
深志の80%、現役50%に大きく劣後する。
ひとにぎりの優秀な生徒にだけセミナー三昧でつきっきりで、残りの生徒はほったらかしで自習の時間が多い、また生徒のレベルに合わない先取り切り捨て教育が続く弊害なのかもしれません。
優秀層の流出、止まらない教師の退職、中下位層の低迷が続く秀峰。
深志に入れる地頭の良い子は深志で実績残せば良い
医学部だって旧帝まで視野に入る
深志に入れない子は県陵、蟻、みすずで充分
秀峰で6年金かけても6割は低学歴で泣くんだから、大学進学を目指す多くの家庭にとって秀峰進学は明らかに得策とは言えないだろう。
指導力の欠如も明らかで、たった80人しかいない生徒の多くは入学時に大差ある学力のまま悲惨な結果を出しています。
元々の学力より上げる力など秀峰にはまったくないことは実績が示している。 -
【6840736】 投稿者: じっさいは (ID:HF2Ae5DNmgA) 投稿日時:2022年 07月 03日 17:04
現役合格者(旧帝一工国医:国公立)
七期生 10人 : 23人
六期生 5人 : 19人
五期生 9人 : 28人
四期生 8人 : 27人
三期生 4人 : 19人
二期生 7人 : 18人
一期生 4人 : 38人
現役の合格実績は質と量から見て
四期生、五期生が抜けてる
次点で七期生
その次に一期生だろう
さすがに現役旧帝一工国医4人の一期生を一番の結果とするのは無理 -
【6840807】 投稿者: じったい (ID:LDMmTYqjZBs) 投稿日時:2022年 07月 03日 18:03
※誤りを修正 大学校は含まず 秀峰以外の全高校同様
現役合格者(旧帝一工国医:国公立)
七期生 10人 : 22人
六期生 5人 : 19人
五期生 9人 : 27人
四期生 8人 : 24人
三期生 4人 : 19人
二期生 7人 : 18人
一期生 4人 : 38人
1期生はたった80人の生徒全体への寄り添った指導が実績に表れている。
開校当初は地道にたった80人の生徒に寄り添って指導し、最終的に60%近い生徒が国公立進学を果たした。
ところが教育方針は変わり、宣伝になる一握りの優秀層だけに目をかけ、全体のレベルに合わない先取り格差切り捨て教育を展開後は中下位層の低迷傾向が続き、まさに進学意欲のある、実力のある秀峰生の多くが低学歴に沈んでいる。
低倍率で入学した秀峰一期生は国立現役で40人近く合格し、秀峰を選択するような生徒は進学意欲の高く磨けば光る子供達である事を証明し輝かしい実績で周りを驚かせた。
しかし広告塔にしたい一部のトップ層に合わせた全体の生徒のレベルに合わないトップ偏重教育を進めた結果、2期生以降、国公立合格実績は着実に減少し、今年も諏訪理科大、新設の三条市立大学などの公立を含む国公立大合格率27%は異常に低くまことに期待はずれ。
現役合格にも力を入れる深志など50%を超える県立進学校が多いなかあまりに劣後している。
最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差切り捨て教育により進度の早い授業についていかれず、秀峰に進学したことが仇になり低学歴に沈む生徒が増加しているのである。
近年、この掲示板でも教師が定着しない教育体制の不安定さ、教師のサポート力の低下についても度々この掲示板で取り上げられている。
生徒のレベルに合わない先取り教育の弊害を改善し、学校説明会で誓った少数精鋭教育だから安心して任せて欲しい、実績を残すという言葉を偽ることなく、潜在的には十分国公立、難関私大を狙える実力をもつたった80人の生徒をこれ以上潰すことがないよう学校には猛省を求めたい。 -
【6840814】 投稿者: かくさ教育 (ID:LDMmTYqjZBs) 投稿日時:2022年 07月 03日 18:08
立校の1/4に抑えたった80人で少数精鋭6年一貫教育で生徒を育てるはずの秀峰の場合、質(率)を上げることは容易なはずなのに、一期生以降年々下がり続ける合格実績。
少数精鋭教育がたった80人の生徒に寄り添っていれば、一期生の実績など簡単に上回るはずなのは赤子でもわかる道理。
ところが、7期生をみても国公立合格者は諏訪東京理科大、昨年開設されたばかりの三条市立大学まで入れて現役、浪人込みで30人。
国公立大合格率37%は異常に低い。
ひとにぎりの優秀な生徒にだけセミナー三昧でつきっきりで、残りの生徒はほったらかしで自習の時間が多い、また生徒のレベルに合わない先取り切り捨て教育が続く弊害なのかもしれません。