備考欄空欄は…｜掲示板スレッド

備考欄に何も書かれなかったからといって、全く気にされることはありません。
必要な事項はその他の欄で全て満たされます。
もし合格されれば関係なかったことがわかるでしょうし、例え良い結果を得ることができなかったとしても、空欄で提出されたからではないので、決してそれが原因とはお考えになられないことです。
慶應義塾がそのような瑣末なことでお子様の将来を決めるような学校とお考えでしょうか。
そのような学校にお子様の将来を託そうとお考えなのでしょうか。
　
試験で例え縄跳びができなくても、絵が時間内に描けなくても、気にされることはありません。
先生方は試験を受ける子供の１０年後、２０年後を見つめています。今縄跳びができるかではなく、絵が早く描けるかでもありません。
親の喜ぶ顔が見たくて無心に粘土をこねるその姿に、子供の将来を見ます。その時、先生方に何が見えたかは誰もわからないのです。
　
例え結果が残念でも、考えても答えのでないことで悩むのは止めましょう。
尚、私は学校関係者でもなんでもありませんので、全て単なる私見です。

　備考欄どころか、志望理由も数行余白で合格をいただきました。蛇足という言葉もありますから。

備考欄には私も迷ってしまいました。でも、そんなに重要視されないのですね！
では、1000人以上の受験者の何が決めてになるのでしょうか？優秀なお子さんはたっくさんいらしてましたよね。あの試験だけで受験生を判断するのは難しいのではないかと思えてなりません。ため息が出てくる今日この頃をおくってます・・・。

なんで、受かったの？
なんで、落ちちゃったの？

どちらも、不明な学校です。
一部の富裕層で、一族郎党全て、幼稚舎と言う人たち以外は、本当に分からない学校ですよね。

どちらにしても、１６日には、分かる事ですが。

二本のケヤキ様、数年前合格様、早々のご回答を
どうもありがとうございました。

空欄は関係無しとのこと、安心致しました。
保護者面接が無いため、子供のバックグラウンドを
どのようにはかるのだろうとあれこれ思案致しましたが
実際に合格された方からのお話をお聞かせ頂き、
改めてこの学校にご縁を頂きたいなと強く思いました。
あとは結果を待つだけですが、合否は別として
受験して良かったと思っております。


あらためまして、お返事を頂きました皆様のご親切に
心より感謝申し上げます。

子供の試験より親の試験、
願書の内容で合否をきめているのでしょうか？
子供の試験４０％
親の願書６０％
バランスが大切なのでしょうかね。
たかが幼稚園児の子供を見てどの子を選ぶかなんて
学校側も大変だと思います。

備考欄への記載についてどの組み合わせが一般的ですか？

１　空欄
２　職業のみ
３　職業＋学歴
４　その他

A　両親のみ
B　祖父母まで