- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ほらほら (ID:6hsEWKMu0cs) 投稿日時:2019年 07月 31日 17:39
小学校受験で全国屈指の人気を誇る慶応義塾幼稚舎。その現役教員が、学校の内規で禁止されている受験前の児童への個別指導を行っていたことが「週刊文春」の取材で分かった。
【写真】金品を送ることや相談などは「固くお断りします」と明記された慶応幼稚舎HP
実際に指導を受けた児童の保護者によると、この教員は指導の見返りとして、受験生の親からお菓子などの品物のほか、1回につき5万円から10万円の謝礼を受け取っていたという。
「A先生は60代前半で、現在一年生の担任をしています。少なくとも5年前から受験生への個人レッスンを行っており、毎年10人程度を教えていると聞きました。指導の定番は公園で受験生の子供を遊ばせること。その行動を慎重に観察して、親にアドバイスします」(現役児童の保護者)
小誌は7月の平日に、都内の公園で実際に指導を行っている様子を確認。指導後、A先生は受験生の母親から、ローストビーフが入った紙袋を受け取っていた。
慶応幼稚舎のホームページ内の「入学試験について」の項目には、次のように明記されている。
〈入学試験に関するご質問やご相談について、舎長および教職員は、公私にかかわらず一切お受けしません。受験に関連して、舎長および教職員へ金品を送ること、私宅を訪問すること、書状を送ることなどは固くお断りします。〉
A先生は週刊文春の取材に対し、次のように回答した。
――受験生に個人的に指導している現場を確認した。
「受験指導ではなく、子育ての悩みを聞いているレベルです」
――幼稚舎のホームページには「舎長および教職員と面会はできない」と明確に書いてあるが。
「オープンにやっているわけではなく、知り合いの人に言われて断れないってことはあるじゃないですか」
――金品は受け取っていない?
「もちろん食事したりとかね。休みの日に出てきてくれたから『先生、お菓子持ってきましたよ』ってのはある」
学校側にA先生の行為について問い合わせると、広報室は「お問い合わせの件につきましては、現在事実関係を確認中です」と回答。さらに前記のホームページ上の記載を引用し、「入学試験の公平性確保に努めております」と答えた。
8月1日(木)発売「週刊文春」では、個別指導時の写真とともに、A先生が児童に行っていた指導の具体的な内容、A先生が入学試験後に受け取る謝礼の金額や贈答品の内容などについて詳報する。
-
【5529059】 投稿者: 意味不明 (ID:TDgxY8eyya6) 投稿日時:2019年 08月 03日 22:18
幼稚舎と女子大は何の関係もないでしょう。何が言いたいのかわかりません。
往時から幼稚舎は士族や裕福な商家の子を預かってきた。それが現代では今のようになっている。そこにたまたま小金を持った、私を含めた現代の町民が入学しようたって無理というもの。
幼稚舎が公平に実力順で子供を入学させたらどうなります?その子らが大人になったとき、幼稚舎出身者は馬鹿にされ、コケ落とされるだけですよ。幼稚舎出身者が慶應で一目置かれ、特別な存在であるのは、今のシステムがあるからこそなんだということにどうして気が付かないんですか?
不公平だと地団駄を踏んでも仕方ないことです。 -
【5529091】 投稿者: 幼稚舎出身は (ID:O1h95tK.m6E) 投稿日時:2019年 08月 03日 23:00
一目置かれてませんよ。
学力テストしてませんから。お金持ちですねーとは思いますが。
ただ、その割にはテストちゃんととりますね。過去問でもあるのかな?って思います。
いずれにせよ、お金持ちを一定数入れ、偏差値も高く(だからこそお金持ちが幼稚舎から入れたがるんでしょうけど)維持しているこのシステムは在校させてる親には有難いですね。 -
【5529109】 投稿者: その通り (ID:3Z48MKTK2K2) 投稿日時:2019年 08月 03日 23:22
下からの子は、家柄がいいとか、裕福とは思う。
でも、頭が悪いと思っちゃうのは、私だけかしら? -
【5529143】 投稿者: 別に (ID:8gcy7.WcXMg) 投稿日時:2019年 08月 04日 00:13
別に小学校は偏差値も出ていないし、構わないのではないですか?と肯定的なコメントを書きました。
すると、それではさんから、
医学部の女性、多浪生排除と、その事を伏せて出願を募ることにも肯定的?
と質問されたので。 -
-
【5529186】 投稿者: ないない (ID:pwr/mNJUHqk) 投稿日時:2019年 08月 04日 05:01
論点が違うコメ多いけれど‥
何故現役児童親が証言したのかしら?
それこそ、ハニートラップでお喋りしてしまったのかしら。何でかなぁー、親の脇の甘さを感じる。
もし指導を受けたが、不合格で恨みの告発だったなら‥試験の公平性は担保されているってこと。
そもそもこの小学校は、フェアとかお教室説明会も一切参加しない。事前の入試イベントもそれほど熱心にしていない。つまりは、内情わからない人はお呼びでない‥そういう世界なのだと思います。 -
【5529241】 投稿者: 一定数 (ID:BpKXBDbDw.o) 投稿日時:2019年 08月 04日 07:39
試験の公平性が担保…という意味では、もちろん実力で合格する家庭は一定数います。ただ、先生の力添えで全員が合格出来るわけではもちろんないです。かつては舎長のお子さんですら不合格になったそうです(受験当時は舎長になる前の大学教授とか助教授あたり)。確か2勝1敗とか言ってた気がする。当時担任を持たれているお子さんは全入だったと思いますが。そのぐらいの特典はあってもいいでしょう。教授や准教授の子、孫も普通に落ちるので、卒業生や著名人、スポーツ選手だって受かったらラッキーなんです。金品渡したのに不合格になったのは、お子さんがその年の合格基準に達しなかったということでしょう。試験内容や試験中の会話を知ると、割りときちんと選んでると思いますけどね。
-
【5529264】 投稿者: いえいえ (ID:PS4.qI8SLRo) 投稿日時:2019年 08月 04日 08:14
大学受験の定員は確実に幼稚舎卒のために減ってるのですよ。
昨今さらに大学の定員減らされてるのに。 -
【5529282】 投稿者: いえいえ (ID:PS4.qI8SLRo) 投稿日時:2019年 08月 04日 08:29
試験内容や試験中の会話って誰から聞いてるのですか?
仮に割ときちんと選んでるかもしれないけど、それは、選んでもらえる立場にある人の中で、ということですよね?
選んでもらう土俵にも上がれない一般受験生は多数いるでしょうね。
今回、指導を受けた子がどれくらいの確率で受かっているのか。
考査の基準はどうなってるのか。
もし縁故合格ありならありと、ホームページに公表しましょう。