やっぱり｜掲示板スレッド

慶應とはそう言うところ。
開成、灘、筑駒、桜蔭とは違うし、東京一工ともまるで違う。

先生が悪くないとは言わないけど、一番悪いのは個人レッスンを依頼した保護者でしょ。おそらくかつての教え子が自分の子どもを合格させるために父親のような存在である元担任に依頼したとかそんなところでしょう。先生から金品の要求は一切なかったと思います。お車代といって渡されれば受けとるでしょう。それが2桁だったり3桁だったりするだけです。6年間を共に過ごした可愛い子どもたちは何歳になってもかわいいでしょう。そんなかわいい子どもたちに頼まれたら断れない、力になってあげたいという先生の親心につけこんだ教え子たち。先生に恩があるなら武ちゃんに頭下げて言ってください。『私たちが先生に無理を言って頼みました。辞めさせないでください』って。武ちゃんも学年の途中から担任を引き継いだ経験があるから、その大変さは知ってるでしょう。
頼むときは甘えて金品を充分過ぎるほど渡して、先生が自分たちのせいで窮地に追い込まれても知らんぷりですか。学校の重大な規則を破った先生を擁護できないけど、こんな形で教師生活を終えてしまうのはあまりにも不憫に思えたので、想像の範疇ですが言わせてもらいました。

ちなみに、同僚の先生がリークはないと思う。出身の先生もそうでない先生も、お互い尊重されていて良い関係を気づいているように見えます。私の知る限り。
スマートな文章だな、と思う先生はだいたい幼稚舎出身ではないですが(笑)。

ところで、コネとか中等部の話はそちらの板でやってもらえませんか。
こちらは文春の記事に関する内容でお願いしたいです。　　　

でしたら学校側が嘘偽りなく、包み隠さずはじめからそう明示すべきですねw

公平な試験と言うから問題になる。
今年はすでに縁故で何人決まってるので、フリーは何人です。とか募集要項に書けばいいのに。

金品を出した親にも責任はありますよね。

ほんとですね。
フリー枠の人数、知りたいです。
若干名とかになりそう。

国や自治体から補助金とかもらっているなら、
医学部入試のように公にしてもらいたいですね。

先生に対するハニートラップ？

毎年多くのお子さんや、ご家族が苦しめられていることを認識いただきたい。

医学部入試のときにも同じような意見ありましたが、私学だから学校がとりたい生徒を取るというのは間違いではない、そういう含みをはじめから公表してれば。
不公平感はありますが、それでも慶應ブランドに対する需要はあり、フリーで目指す方々もあまり減らないかもしれませんね。でも、こんなの氷山の一角でしょう、あまり良く知りませんが。慶應幼稚舎コネクションになんとしても入りたいか、ばからしくて別の道を目指すかの考え方でしょうね。前者も多いんだろうなあ。無理なら中学からも間口ありますし、実際、人気ですからね。糾弾してる人たちは慶應に入りたい人たちなんでしょうか。正直、そんな世界でも憧れますか？って思ってしまう。でも、子供の将来買う感じなのかな、親としては。