学校の質｜掲示板スレッド

幼稚舎は学力では取りません。
ただしそれ以降は学力かなり重視、でとります。

幼稚舎自体はそこまで逸したものではないです。
我が家は、諸々色々楽したいから入れたようなもの…しかし周りの友人が中学受験予定でしっかり勉強している姿を見ていると、我が子も少し勉強させないとな、と最近思います。

ただ単に教育へのお金の掛け方が違うのと、親の学歴(と職業)や願書の中身だけでも、将来性は量れると思います。また、未就学児とはいっても、某バイオリニストのお子さんのように6才の時点で、もう既に飛び抜けている事が明白な子もいる、という事です。

親の学歴(と職業)や願書の中身だけでも、将来性は量れると思います。
↓
確かに幼稚舎も頑張って入れたサラリーマン家庭組で秀でた子は居ないな、と思う今日この頃…、まあ凡人というか。
でも、そんな子供たちでも中高以降に数名がとても良くお出来なり目立つのは、あれは中学以降に外部から入っている子供たちなのでしょうか。

真偽はともかく。近くの病院への搬送でヘリが飛ぶ回路だったのが、おい、そこにはどこの学校があるのか知ってんのかー?ということで航路が迂回ルートになった話は聞いたことある。でもどこの学校であっても、学校上空ルートは辞めて欲しい、とは思う。
政治家や財界人の子息はいっぱい通ってるのは本当だから、親としては止めるよな。

職権濫用というんだよ

真偽はともかく、ヘリ運行者としては、事故で死傷者を出した場合の賠償額のうち、逸失利益の算定について他よりも高額になるという現実的リスク分析や、運行者が晒される社会的非難の度合い、どこの学校であれ将来ある子供に対する害悪はできるだけ防いだ方がよいという思考等によって、空路を変更する決断をすることは、合理的といえます。職権濫用という非難は全く当たらないとみるのが社会通念上相当かとおもわれます。