2023年度入試｜掲示板スレッド

わざわざ進学実績の大切さを言及しないといけないのですね(笑)

お考えは様々でしょうから、私の主観で申し訳ございませんでした。

受験小と並ぶ公立小があれば受験産業、教育関係者の耳に入るはずですが聞かないですね
名門公立小と言われている学校も受験率が高いだけで、進学実績が良い訳ではないですよ

？様
べつに決して責めているわけではないのですよ。
このような場で学校に対する評価、また反論されるのでしたら、それなりのお考えをお持ちのはずですよね。
お考えは様々だとするならどのようなお考えがありうるのか、主観とおっしゃるならその主観のお考えはどのようなものなのでしょう？
そこに言及できるだけの根拠がないのでしたら、「早慶以上の進学実績はそこまでではない」などという学校に対する評価を書き込む資格はない、ということになりませんか？

＞お考えは様々でしょうから、
＞私の主観

洗足小は過去数年間にわたる合格実績、進学実績の両方を公開されていますよね。我が家では精華小も視野に入れておりますが精華は進学実績（過去5年のみ）しか掲載されていません。個人的な意見にはなりますが進学実績よりも合格実績を知りたいです。もしどちらか一方のみ公開いただくのでしたら絶対に合格実績のほうが学校選択の参考になると思います。精華小にご興味があるご家庭はそのように思っていらっしゃる方が多いのではないでしょうか。

進学実績さま
実績のよい公立、たとえば都内の代表的な番長小学校や麹町小学校などほとんどの公立では進学実績は公表されていないと思っていましたがどちらの情報でしょうか？
神奈川の公立では進学実績が公表されているのでしょうか？興味ありますので是非教えていただけますと幸いです。

＞また、早慶と御三家でくくると、実績のよい公立とさほど変わりません。
＞反対に、神奈川在住で中学受験率の高くない地域で比べると、かなりよいともいえます。

合格実績と進学実績を、何故洗足学園のみが併記で開示されているか？学校に直接ご確認下さい。

一部の子が実績を稼いでいる訳ではない。
学校への信頼度が高まるとお考えだからかと存じます。

その、笑
学校に対しても同じようにされますか？

洗足に強いお教室に通っている方は、辞退者について洗足学園が分析した結果を聞いたことがあるかもしれません。

洗足を辞退して慶應横浜あるいは幼稚舎に進学するのは、総辞退数の約３割です。両校の定員の６％ですので多くはない印象です。都心の人気校の方が慶應進学の辞退者は多いと予想されます。

その他の辞退者の進学先は様々で、各校１～３名です。考査が合格発表前の横雙、精華は毎年のようにいます（逆にそちらを辞退して洗足進学もいます）。都内伝統校に進学するご家庭もいます。

中学受験も大学受験もしてほしい我が家は進学実績も重視しますが、第一志望の学校によってはそうでないご家庭も当然いると思います。小学校を選ぶ基準はご家庭によるので、どちらが正しい、上か下かではないと思います。

うまく話がかみ合いませんね。
当方は合格実績の方を重視しておりますのでそれを開示されている学校側には満足しておりますしその意図を確認する必要もないのですよ。
それが学校への信頼度が高まると「？様」がお察しされていることは理解しました。
それで？というところですが何をおっしゃりたいのかいまいち理解できないのです。。
つまらない口実で反論されようとしているのでしたらまずご自身が展開なさった「早慶以上の進学実績はそこまでではない」について定量的、定性的な根拠を持ってご説明されてはいかがでしょう？
また「早慶と御三家でくくると、実績のよい公立とさほど変わりません。」という点についてもですよ。
それが出来ないのでしたら根も葉もないデマでした、と謝罪された方がよろしいのでは（笑）？