女子大付属の小学校｜掲示板スレッド

それだと公立と一緒ですね。
という意味なんですけど。
コロコロ意見変えるならサラリーマン家庭が多くいるって書かなければいいのに。

サラリーマンと、ひとくくりではありますが
霞ヶ関国家公務員・テレビ局・外資系金融・証券などでも
お呼びではない扱いですか？大学教授は？

公立とは違いますよ。もちろん学区によっては私立に近い保護者層はいると思いますが、それでも肩書きや年収などの表面的な部分でしかなく、根本的な私学的教育への関心という面では大きく違います。そうでなければ私立に通わせますから。

ただ私立といえどどこかで線を引くか、全入でも公立より良いかは学区によるでしょう。女子なら私立小の選択肢は多いと思いますけどね。

普通の会社員がたくさんと書き込みがあります。
霞ヶ関を普通の会社員とは読み取れませんよ。

サラリーマンを霞ヶ関、大学教授等という意味で書いているなら、有名私立の親の層に納得です。
もっと普通の会社員、共働きがいるなら公立と変わらないという意味でした。
中受の方が子供本人の学力に対する親の意識は高いと思いますが、親の職を継ぐことを考えると有名私立に通う意味があるのかと。
私立に通わせる親はそういう富裕層だと思っていました。

いわゆる普通のサラリーマンであれ、共働きの家庭であれ、学費が払えて、私立小学校の教育に関心があれば、小受することは不思議ではないし、
学校はそれぞれの基準に合致した子は受け入れる。

それは豊明に限らず、慶應だろうと学習院だろうと同じ。富裕層ばかりではないし庶民ばかりでもないのは当たり前。

庶民的な層が存在するなら私立も公立も変わらない、というのは、少々極端なのでは。

慶応や学習院を普通の会社員家庭が通わせている学校と思われているのですか。
それは豊明も学費が払えればいいという考えになりますね。
納得しました。

なんで豊明だけ、サラリーマンの割合が
どれだけいるのか気になるかたがいらっしゃるのか？
随分とスレが伸びていますけど・・・

普通の会社員とは、何が普通なんでしょうか？
よくわかりません。
そもそも小学校受験塾にかかる高額な塾代を
払えないようなご家庭は、受験すらしないでしょう。
またお給料日前に、かつかつだわ。なんて
言うご家庭もいらっしゃらないでしょう。

たとえ普通の会社員だとしても
不労所得があるとか、祖父母が財産もちとか
ではないでしょうか。

なんだかさんの普通と言う基準が、私立小に通う普通の会社員の家庭とは違うんだと思います。

田舎の方なのかな？