最終更新:

6
Comment

【12474】女子高 − 真の実力 (パート3)

投稿者: ハート   (ID:9prHTIr67ug) 投稿日時:2004年 12月 29日 05:51

首都圏女子高の実力を知るため、「一流大学“現役”合格率」を
分析しました。 2004年度の最新データは以下のとおり。


        東  京  一 東 大 東 お  慶  早  上  津
        京  都  橋 工 阪 医 茶  應  稲  智  田
                    歯 水     田     塾


1.桜蔭   70  2  2 4 − 9 5 70 85 18 11
  (237)
  116.5%

2.横浜双葉  2  −  2 − 1 − − 44 46 29 36 
 (167)
   95.8%

3.女子学院 23  2 11 3 0 3 2 54 98 14  5
  (225)
   95.6%

4.光塩    3  −  4 1 − 2 2 24 53 14 15
  (135)
   87.4%

5.フェリス 10  −  2 3 − 3 2 42 60 24  5
  (174)
   86.8%

6.双葉    5  −  3 1 − 5 5 44 46 23  5
  (170)
   80.6%

7.横浜共立  3  0  − 3 − 2 3 34 51 27  4
  (181)
   70.2%

8.晃華    1  −  8 1 − 0 − 27 36 11  5
  (133)
   66.9%

9.浦和明星  −  1  2 − 0 0 2 23 53 44 16
  (215)
   65.6%

10.鴎友   4  0  4 2 − − 5 43 69 30  9
  (292)
   56.8%

11.豊島岡  8  1 10 2 0 2 9 48 91 38 17
  (403)
   56.1%

12.普連土  1  1  2 0 − − − 21 24 12  6
  (125)
   53.6%

13.頌栄   1  −  1 − − 2 − 36 51 25  7
  (232)
53.1%

14.鎌倉女子 1  −  4 − − − 1 23 26 17  4
  (159)
   47.8%

15.東洋英和 2  −  − − − − − 35 22 20  9
  (191)
   46.1%

16.湘南白合 1  −  − − − 1 1 24 23 18  6
  (173)
   42.8%

17.白百合  6  −  − − − − − 34 32  −  −
  (178)
   40.4%

18.田調布学 1  −  0 − − 1 1 17 37 17  6
  (200)
   40.0%

19.吉祥女子 1  −  2 1 − 0 2 12 38 14 12
  (213)
   38.5%

20.立教女子 −  −  3 − − − 1 18 21 14  3
  (164)
   36.6% 

        東  京  一 東 大 東 お  慶  早  上  津
        京  都  橋 工 阪 医 茶  應  稲  智  田
                    歯 水     田     塾



●出典: 日能研 学校情報Web
     http://www.edu.net.jp/schoolweb/index_3.php?

●表の見方:
 表中の数字の意味は以下のとおり。(データはすべて2004年度)

 ・数字のみ  = 各大学の“現役”合格者数(浪人は含まず)
 ・「−」   = 「ゼロと推測されるが未確認」か、または
          「情報非公開のため確認できず」の意 
 ・カッコ内  = 卒業者数
 ・「%」   = 上記大学の“現役”合格率
          「上記大学への“現役”合格者の合計数」
           ÷「卒業者数」
          「娘をこの学校に預けたら、上記一流大学に
           現役で入れる確率は何%か?」を知る目安となる。
           → 但し、私大合格者数が多い学校は、
             一人で複数校または複数学部に合格した数も
             入るため、割り引いてみる必要あり。
 ・順位はあくまで参考。

●寸評:

 ・「横浜双葉」「光塩」「フェリス」の躍進が著しい。
  2004年度はなんと、御三家の一角に入る快挙。
 ・6位の双葉までは、現役合格率が“8割”を超える驚異的な数字。
 ・豊島岡までの上位11校は、2003年度から続く常連校。
  いずれもツワモノ揃いである。
 ・「国立に強い学校」「私立に強い学校」「どちらにもバランス良く
  入っている学校」が明瞭にみてとれる。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【12485】 投稿者: まなかな  (ID:h7YEzFmdTF6) 投稿日時:2004年 12月 29日 07:44

    中学の掲示板にもお出かけになりましたお姉さま。ありがとうございます。小学校選択のひとつとして参考にいたします。

  2. 【12494】 投稿者: 感想  (ID:.DrJYPzH/oI) 投稿日時:2004年 12月 29日 08:18

    中学で偏差値トップの学校に入ってもずっと下の学校にはいっても、結局私大で一緒になるなら、なんだか今あまりやらせすぎてもばからしいなあ、とつい思ってしまいました。。。御三家の方はもっとそう感じるのでしょうが。

  3. 【12510】 投稿者: その子次第  (ID:e8cZ4W/fU76) 投稿日時:2004年 12月 29日 09:44

    娘曰く「入った学校なりの人になる」そうなので
    御三家で良かったと。
    それ以外だとしたら、やはり、
    それなりにしか勉強せず、
    自分が目指す学校へはいけないと思うといっておりました。

    学校全体が進学意識があり、
    高3になると共に励ましあい、
    情報交換しながら勉強を進めるので
    大変、励みになると言っていました。

    そんな娘が本格的に勉強を始めたのは高3になってから。
    つまり、ずーっと勉強ばかりしていたわけでは在りません。

  4. 【12632】 投稿者: 疑問  (ID:0Wze8kJ4tWQ) 投稿日時:2004年 12月 29日 17:09

    このデータ、何故津田塾が入るのでしょうか?
    津田塾ではなく、国公立医学部、他の国公立、難関私立医学部のデータを入れると、
    この順位はかなり入れ替わることでしょう。

    >・「国立に強い学校」「私立に強い学校」「どちらにもバランス良く
    >  入っている学校」が明瞭にみてとれる。
    それに、この寸評には???
    ここに挙げられた国立大に合格する学力のある生徒は、早慶上智にも合格できるでしょうし、
    「私立に強い学校」って意味不明ですね。
    国立合格者がいない学校のことですかねえ?


  5. 【12642】 投稿者: ???  (ID:kDGcIOkN8Ew) 投稿日時:2004年 12月 29日 17:38

    まあ、かりかりなさるなって。
    どの大学をもってきたってこの議論はつきね〜よ。「真の実力」なんてタイトル
    つけるから無理がある。ここに名のあがった高校は立派だってことで十分。
    進学したい学校は個々が必死にさまざまな角度から精査するのが常識でしょうね。
    関係者の自己満足に付き合うだけ時間の無駄。

  6. 【12797】 投稿者: 荒んでいくスレッドたち  (ID:9prHTIr67ug) 投稿日時:2004年 12月 30日 06:20

    最近他のスレも見ていて痛感するのは、せっかくの良い情報交換の場が、
    「匿名性」をいいことに、取るに足らない指摘や個人的な思い入れ、
    感情的な攻撃などによって、半ば意図的に「荒らされている」ことです。

    他人の異なる意見に「反論」「苦言」することは簡単です。
    その場合でも、そこは常識ある大人どうし、もう少し相手に配慮することで、
    前向きで活発、有意義な意見交換にまで高めることはできるはずです。

    荒んでしまったスレッドは不快ですので、誰も寄り付かなくなります。
    発信者が萎縮し、自由で率直に意見交換できなくさせるような攻撃は、
    本掲示板利用者の公益にも反しますので、どうか慎んで頂ければ幸いです。

    (注)上記は、本Inter-Edu全般にいる「荒らし屋さん」に申し上げたい
       ことです。

    ===================================================================

    以下は「疑問」さん、「???」さんのご指摘に回答させて頂きます。

    1.本スレでは、一般人にも入手できる既存の情報やデータを使って、
      (文系、理系、国公立、私立を概ね網羅的にカバーできる)
      バランス良い情報を志向しています。

      「疑問」さんが上記で望まれている(医学系を重視した)データは、
      興味深いテーマの1つではありますが、一般読者が望む情報からは
      乖離してしまうと思われます。
      もしそのようなデータをお望みであれば、各校HPや塾などの公開情報
      だけでは情報不足ですので、(そのような特定の情報を望まれる方
      ご自身のお力で)各校在校生や父兄から1つずつ集めて分析頂くしか
      ありません。「文句」ではなく、足で稼いだ貴重な「情報」こそ、
      本スレで大いに歓迎されると思います。

    2.記載させて頂いた「順位」は大体の目安とお考え下さい。
      データの取り方によって順位が若干変動することは説明済みですし
      (但し、上位校についてはそう大きく変動しないとみております)、
      細かいデータの相違によって皆様を一喜一憂させてしまうことは、
      私の本意でもありません。「津田塾」が云々とのご指摘も頂きましたが、
      同校は日本を代表する女子大として、上記1のとおり“バランスに
      配慮して”入れさせて頂きました。それ以上の深い理由はございません。

    3.本スレッドは、一般常識とは異なる視点から“意外な情報”や
      “隠れた傾向”を伝えることが目的です。タイトルを「真の実力」
      などと大げさ、かつ少々挑戦的にしている理由もそこにあります。
      世間一般では得られない「本音の情報」を皆様からも頂戴し、
      一般に流布される歪んだ情報を修正したいと期待しているのです。
      (その点こそ掲示板の最大の利点と考えています)

      「???」さんが仰るように、「関係者の自己満足」に終わるつもりは
      全くございません。(当方はリスト掲載校の関係者でもありません)
      より多くの皆様の自由で活発な情報交換、ディスカッションを期待して
      おりますので、もう少し配慮のある前向きなご意見や、積極的な
      情報提供をお待ちしております。

あわせてチェックしたい関連掲示板