第1志望聖心、第2志望光塩｜掲示板スレッド

聖心と光塩では、ペーパーの質、量とも異なります。ペーパーに関しては、光塩対策を講じなければとても合格ラインにまで至らないと思います。行動観察については、どちらもきちんと指示を聞いて守れること、でしゃばらず、かといって言うべきときにはしっかりいえる子どもが合格していると思います。聖心が１日目、光塩がそれ以降というだけで併願するのはペーパーに関しては無理があります。ただ、その前に、聖心の場合は半数以上の方が聖心に進みますので、じっくり取り組む学習が続きますが、光塩の場合は大学受験をしなければならないので、ある時期からは、外部を意識した学習になると思います。また、聖心は都心の中に自然あふれるキャンパスを持っていますが、光塩はその正反対です。意外と雰囲気は似ているかもしれませんが、学年が進んだことを考えれば、併願先としては相容れないのでは…。

私の知り合いは、聖心○、光塩×でした。今の光塩が昔の聖心に似ているということで受験されましたが、だめでした。ペーパーがかなり難しいのは確かです。中高校の偏差値も、光塩と聖心ではかなり開きがあります。そういった点では白百合やフタバと同じで、小学校時代にのんびりはできないし、させてももらえないようです。

他の方もお書きになっていますが、お子様の将来の進む道がかなり違ってきそうな気がします。単にカソリックだからというだけで併願校にこの二校を並べるのは、無理があるのかと思いますが、どうでしょうか。

お子さんの雰囲気としては、田園調布フタバあたりが近いのでは？　

昨秋受験した知人達を見ていると、フタバ、横フタ対策をしていた人たちは
たとえフタバがダメでも聖心には合格を頂いています。
又、もともと聖心向けに勉強をしていた子よりもとはフタバ・白百合志望だったけど
ぎりぎりで聖心を受験した子の方が合格していました。
どこもまずは基礎学力の徹底を望んでいるという話を聞きました。
今年の聖心はペーパーが出来てた子が多く合格をしているようです。
光塩もペーパー校ですし、ぺーパー対策をきっちりと取りその上で巧緻性や
お行儀面も磨いていけばよいのでは。お教室の先生がおっしゃる事は頷けます。
聖心だけ向けの勉強では最悪聖心おろか光塩にはとても合格はいただけないと
いうのが実感です。

私も現在の私立小学校はペーパーが出来すぎて困るというような事はないように思います。
（ペーパーさえ出来れば良いという事では決してありませんが、ペーパーの出来過ぎと言うのはないと思うのです。）
聖心が第一志望だけど光塩を滑り止めにしたいと思っていらっしゃるようでしたら、やはり光塩に合格を頂ける様努力なさった方が良いのではないでしょうか？！それは聖心の受験でもプラスに働くでしょうし、聖心に合格なさった後、お嬢様にとっても有利と思います。
ただ、あくまでも聖心が第一志望なわけですから絵画等聖心が重要視している面も頑張っていかれるということでよろしいのでは？
うちの娘は聖心でも光塩でもありませんが、カトリック女子の小学校に4月から通う予定です。お教室で初めのころは第二志望に聖心があってるのでは？と言われていました。ですが、昨年夏頃から急にペーパー好きになった娘は難しい問題を好むようになりお教室の先生から光塩を薦められるようになりました。我が家は第一志望に揺るぎがなかったのですが、第二は最後まで悩みました。結局第一志望にご縁があったのですが、スレ主様は光塩対策とは言え光塩の為にペーパーを頑張らせるとお考えにならずお子様の為にと思えば良いのでは？そもそもペーパーのようなものは聖心の範囲はここまでだからこれ以上やらせなくて良いという様なものでないので、多くの事を吸収出来る今のうちに広範囲でやらせてみても良いのではないでしょうか？！
それはきっと聖心合格へも結びつくと信じております。

知人 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 昨秋受験した知人達を見ていると、フタバ、横フタ対策をしていた人たちは
> たとえフタバがダメでも聖心には合格を頂いています。
> 又、もともと聖心向けに勉強をしていた子よりもとはフタバ・白百合志望だったけど
> ぎりぎりで聖心を受験した子の方が合格していました。
> どこもまずは基礎学力の徹底を望んでいるという話を聞きました。
> 今年の聖心はペーパーが出来てた子が多く合格をしているようです。
> 光塩もペーパー校ですし、ぺーパー対策をきっちりと取りその上で巧緻性や
> お行儀面も磨いていけばよいのでは。お教室の先生がおっしゃる事は頷けます。
> 聖心だけ向けの勉強では最悪聖心おろか光塩にはとても合格はいただけないと
> いうのが実感です。

知人さんへ一票です。
今年聖心に進学される知人は当初フタバ志望でした。お誕生日などにより併願が不可能
となったために聖心に絞られましたが、聖心の合格者の蓋を開けて見たらフタバ流れが
多数だったと仰っていましたよ。聖心クラスでは残念な方が多かったとも。

聖心は「お勉強にも力を入れる学校」に変身しようとしている最中です。昔好まれたのんびりしたタイプよりも、何かしら個性のあるお嬢様が多いような気がします(勉強が出来る、行動観察の評価が高い、海外生活経験があるなど）。学年によって選ばれているお嬢様のタイプが違うのはまだ方針変換の過渡期だからでしょうか。

皆様、何もわからない私にいろいろ教えてくださりありがとうございます。

学力はないよりあったほうが良いに決まっていますが、早生まれの娘ですので、秋までにペーパー難関校を受験できるところまで持っていけるか、未知数なところがあります。今の段階ですら、雙葉光塩講座をとるのはほかの月齢の高いお子さんの中では遅れをとってしまうことが予想されます。

「光塩や雙葉の問題は、その学力レベルの子供でないと、やってもパニックするだけで時間と労力の無駄、自信をなくすだけだよ。」と昨日先輩ママからアドバイスを受けました。

我が家の希望としては、大学の選択肢のある学校（できれば進学校）なのですが・・・光塩は相当難しい、ということが良くわかりました。