- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ハート (ID:9prHTIr67ug) 投稿日時:2004年 12月 04日 09:29
首都圏女子高の“真の実力”は「大学現役合格率」で判ります。
2004年度データは以下のとおり。
上段: 現役合格者数
カッコ内: 現役合格率(卒業者数から算出した%)
A: 東大、京大、一橋大、東工大
B: 早大、慶大
C: 東京女子大、日本女子大
卒業者数 A B C
1桜陰 243 76 165 8
(31%)(68%) (3%)
2女子学院 230 35 197 12
(15%)(86%) (5%)
3フェリス 175 14 148 41
(8%) (85%) (23%)
4光塩 137 9 91 63
(6%) (66%) (46%)
5横浜双葉 163 8 127 56
(5%) (78%) (34%)
6白百合 180 8 118 32
(4%) (66%) (18%)
7豊島岡 392 18 154 61
(5%) (39%) (16%)
8晃華 140 2 88 29
(1%) (63%) (21%)
9鴎友 238 6 118 46
(3%) (50%) (19%)
10吉祥女 214 1 88 64
(0%) (41%) (30%)
●注意
・順位は参考。何を指標にするかで変わるため、
あくまで全体のバランスを重視して記載した。
・双葉(四谷)はデータ非公表のため記載なし。
・大学現役合格率は、学校の実力を表す1つの指標でしかありません。
但し、リスト掲載の各校はいずれも「生徒に学力をつける学校」
とみて間違いないでしょう。
●寸評
・「桜陰」「女子学院」は別格。
(但し、現役生の多数が通塾のため、割り引いて見る必要あり)
・「フェリス」「光塩」「横浜双葉」の素晴らしさは圧巻!
真の実力校といえるでしょう。
・それに次ぐ「白百合」「晃華」「鴎友」も素晴らしい。
・「豊島岡」は私立大に弱く、浪人が多いことが判る。
現在のページ: 2 / 2
-
【5572】 投稿者: ra (ID:1Y8hL9FrUik) 投稿日時:2004年 12月 09日 02:14
>各校のHPのデータと違いますよ。
確かに違いますね。
上の方だけ順に学校のHPを見ると、
桜蔭、白百合、横浜共立→現浪別の合格者数が載っていない
女子学院→進路状況が載っていない
フェリス→合格者数が載っていない
で確かめられなかったのですが、
光塩のBが91名というのは、2004年の情報ですね。
光塩、横浜雙葉のAの数も学校のHPとちょっと違うのですが、京大の合格者数が書かれていないので、その分かもしれません。
(光塩は3年分載っているのですが、3年連続京大0というのは考えにくいので。)
-
-
【5573】 投稿者: ra (ID:1Y8hL9FrUik) 投稿日時:2004年 12月 09日 02:30
>3年連続京大0というのは考えにくいので。
京大に合格者がいてHPに載せない、という事の方が考えにくいですね。
それから光塩A9名は学校のHPでも同じでした。
横浜雙葉のはエデュと学校とでちょっと人数が違うのですが、これも他年度の情報でしょうか?
(無用にスレをのばしてごめんなさい。)