医学部どころではない？合格基準を解明したい｜掲示板スレッド

大筋、ご意見同感です。
不合格の方の意見は参考になりません。なぜ落ちたかなんて、客観的にわかっている家庭なんてありませんから。

某医大の不正に絡めて小学校入試を透明化というのも。。。正直、ナンセンスな議論だと思ってます。どの学校も客観的な評価を行っていますよ、自分たちの評価軸で。それが受験者には窺い知れないだけですよ。
これから就学する未就学児童の評価には本人、家庭など定性評価要素が多いのでそこは各学校の企業秘密みたいなものです。そこを、ああだ、こうだ言っても仕方ないのでは。むしろ、そこを探って行くのが小学校入試の難しさかと思いますけどね。

小学校低学年ぐらいまでは、小受で頑張っていた子がアドバンテージを持っているのですが、中学年になるとあいまいになり、高学年になると、受験の頃とは全く別のヒエラルキーが生まれます。

小受の優劣って、本当にアテにならないですよ。
大人の言うことを、しっかり聞いて行動できるかどうかが大きな意味を持ちますが、それは犬や猿でもうまく仕込めば出来ることですから。

こういう親にはなりたくない

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181215-00000027-mai-life

公明正大にとおっしゃる方々はこのニュースを見てどうお感じになられるのでしょう？
当然受からせるべき！とおっしゃるんでしょ？

うまく行けば60を過ぎて研修医ですか。
体力的にもこなせる仕事が少ないですね。世の中にとって生産性がない。
こんな方ばかりが増えても困りませんか？

私は落ちて当然と笑ってしまいます。

願書を受理せず、この年では無理だと説明すべきでした。

多浪は減点って「要領が悪い」と見なされるのかと思ってましたが
こんな冷やかしのような受験生をふるいにかけるためですよね

年齢や性別で差別するとは何事か？！
万人に等しく、公正明大に試験を受ける権利は憲法で保障されてるはずだ！医大入試は違憲だ！

と騒ぐまで想定できます、みんな受けれるんだから良いじゃないですか
施設の定員があるんだから合格者は学校が選定して当選

年齢制限があってもいいのよ。
正当な理由があれば。
でも国からお金を貰っている学校は、私立であっても募集要項に合格基準を明記しましょう。
一浪に付き五点マイナスしますとか、男女定員を決めるとか。
それを見て、受験者は願書を出すかどうか決めますよって話です。
何でこんな簡単な事をやるのを嫌がるのか、そちらが不思議。
透明化を嫌がる学校は、人に知られたくない理由があるのでしょう。
それか受験料稼ぎか偏差値をあげる為。
どちらにしても汚いやり方だから非難されているのです。