★小学校受験　偏差値★｜掲示板スレッド

おっしゃる通りで、指定校推薦は、高3くらいになってはじめて考えると思います。優秀なら学校から一般受験しなさいといわれるでしょう。それに、指定校推薦は、過去の先輩が優秀だったからこその枠ですね。一般受験で合格する人がいなくなれば、その学校の指定校推薦の枠も消滅するでしょう。指定校推薦で進学する人は、自分は優秀だと慢心することなく、過去の先輩と優秀な在校生の肩に乗って進学することを心に留めておくべきでしょうね。いずれにしても、小受の段階では、高校の指定校推薦のことなどは、あまり考えないでしょうけど…。

このスレッドの最初の書き込みの偏差値表は、結構違和感ありますね。結局さんの書き込みが一番実感にフィットします。小受実際にして学校見てきた母親なら鵜呑みにしないというかほっておく感じ。小学校受験産業的にみたら広告を出す学校を上の方にしたいんでしょうけどね。

単純に人気の指標である志願者と倍率から考えると
幼稚舎、慶應横浜、早実
の順なんだから、偏差値作るならその順番じゃないとおかしいと思うけどね
人気と難易度は原則比例するはずなのに、意図的にそこを無視してるんだろうけどね

小受は、学校と家庭の教育方針が合わないとまず　
合格もらえないので倍率が低い学校も結構難しい。
やはり偏差値はなじみにくいと思います。
　例えば倍率の高い幼稚舎は、幼稚舎しか合格出来ない人が多く
併願した桐蔭とか成蹊とかも結構落ちるらしい。
　また倍率の低い和光とかも学校側が納得しないと
合格を出さないらしい。学校側が納得した定員が埋まるまで二次、三次と募集を続けるらしい。
　知名度に惑わされないで家庭好き好き通いやすい
惚れ込んだ学校にご縁を持った学校に進学した方が親子ともハッピーだと思います。

「偏差値」についてそろそろ理解しよう。
人気ランキングで1から順番につけていけば良いのに、なぜ偏差値での表現にこだわるの？

東京・千葉・埼玉・神奈川在住の子が受験する、多岐にわたるペーパーや行動観察（含む創作）を網羅する考査内容…そんなのないから…

単純な志願者数と倍率を人気とするならば
小学校の人気は、
筑波>お茶の水>学芸大竹早>>>>横浜慶應>農大稲花
の順番になる。これを人気順と思う人はいないですよね。
だから志願者と倍率で人気順にはしないんですよ。

あと、人気＝偏差値ではないです。

志願者は国立が多いのは事実なので人気順では正にそうなんじゃないですか？

抽選や学費面から、私立とはまた違う志願者の層が加わっているのも事実とも思いますが、運も含めた難易度として国立が上に来たって納得は出来ますけどね

ところで、「しないんです」とありますが、文面的にもしかしてあなたが決めてるのですかね

人気を「募集人数÷志望者」と定義しないなら、人気ってどうやって示すの？

偏差値は、模試の得点による分布だよ。
理論的には、試験の難易度が高くても人気がなければ偏差値低く出るし、人気があっても考査内容が簡単なら低く出る可能性ある。