小学校受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

私もスレ主と同じ考えで、小受は「国立」４校のみ。
「国立」は、教育熱心な家庭が多く、イジメやモンペがないのがよかった。
私立御三家中にすすみ、都内医学部卒業。

一般的な私立の長所ですが。

カリキュラムが公立とは違い、特定のニーズに合った教育をしています。私立は歴史的に公立より英語に力を入れています。フランス語を学べる学校もあります。ICTが進んでいる学校が多く、コロナ過の授業では公立と差が出ました。国際交流、自由遊び、IQ訓練、中学受験の問題演習、羊の飼育など個性的なものもあります。

設備も温水プール、音楽ホール、水族館、農園などがあったりして特徴があります。

キリスト教は思いやりの心を育て、情操教育に良いです。被差別マイノリティが差別されにくい環境です。聖歌の合唱も感動的です。

同窓との関係が一生続き、ＯＢＯＧ人脈が社会に出てから役立つことがあります。学校独自の文化があり、愛校心が持てます。

社会的に体裁が良いです。子供が私立だとそれだけで信頼を得られることがあります。

行動観察の試験をして、指示に従えない、話を聞けない、意思疎通できない等の学級崩壊要素を排除しています。

大きいのは、私立は学校が生徒と親を選べるという点です。公立では一番低いレベルに合わせる必要があります。私立はそれがないので、その学校の水準で学校生活が成立します。「全てにおいて私立が上」という言い方をする人がいるのはそのためだと思われます。

私立小出身者は品が良いですよね。振る舞いも、生き方も。私はそれが好きで子供も通わせただけです。

国立のみという方もいますけど抽選がありますからね、選考にすら辿り着かない人が大半ですよね。

まあ私立は公立とは一味違ったモンペ気質の親がいますよね。
品がいいかは個々によるところが大きい。

少なくとも、私立小にはコスパコスパと声高に言う親はいない。

大学掲示板で、「東大に行くのはコスパが悪い」という意見がよくあるんですが、身の丈受験でそれほど無理せずに東大に合格してしまうと、コスパはすごくいいのです。

うちは小学校受験で高校のない国立附属小に行って、附属中に内部進学、その後高校受験ののちに東大に行きました。
スレ主さんに言わせれば高校のない国立附属なんて、まったく意味がないと言われそうですが。

すべて身の丈受験だったので、東大も楽で、受験にはお金が掛かっていません。
国立附属だったのでずっと低料金で、塾もほとんど行っていないし。

基本的に、地頭がいい子にはお金が掛かりません。
一方で、掛けようとすれば、いくらでも掛けられるでしょう。
小受でも中受でも高受でも大受でも、お金をかけるのは趣味の問題だと思いますよ。

「一般的な私立」って表現やめようよ。というか、なぜ一括りにしたがるの？ピンキリなのわからない？