安全校｜掲示板スレッド

おっしゃる通りだと思います。
浅野は大学受験予備校ではないと思っていますし、進学実績だけでなく多感な中高6年間を過ごす場所という観点で浅野を選んでいる方が多いと思います。

神奈川御三家レベルの超難関校を目指すのは、第1理由として進学実績を考えるのではないでしょうか?周りと切磋琢磨できるハイレベルの環境に身を置くことが将来の糧、卒業後の友人繋がりも含めて優位だからでは。神奈川御三家の魅力の土台になってしまうのは進学実績で（毎年東大合格ランキングが話題になっている）、その上で入学試験を突破した価値観が違わない生徒が多く、総じて学力だけではない学生生活も送れる環境が必然的に整う、付帯している気がします。だから、難易度、受験者数が過去より変動しない御三家を熱望するのではないでしょうか?学生生活が有意義になるのは御三家なら当たり前だと思います。浅野を志望して、有意義に過ごせばマーチでも良いと本心から思ってるのか懐疑的です。

マーチをバカにし過ぎでは？
簡単じゃないですよ。

MARCH以下の大学への現役進学率は5％程度なので、入学時にはMARCHはあまり考えていない人が多いかも知れませんね。
ただ、入試をやり直せばかなりの合格者が入れ替わると言われてるので、所謂まさかの合格者以外の下位半分の合格者はそこまで偏差値は離れていないのでは？

まさかの合格！だとかなり苦労するかも知れませんが、50％偏差値近くあるなら、入学後コツコツやればあまり問題ないような気がしますが、どうでしょう。
もちろん、なかなか上位には行けないでしょうが、半分より上程度の位置を目指すならなんとかなると思いますが。

馬鹿にしてる訳では無くて、単純に浅野進学実績データからみてもボリュームゾーンは早慶ですよ。だから浅野の真ん中視点で見れば、マーチではなく早慶が順当と考えるのが一般的だと思ってるだけです。全員が早慶レベルとは思ってません。あくまでも平均、ボリュームゾーンで見た場合、浅野は真ん中レベルで早慶には進学できる学校と思ってるだけです。筑駒、開成、灘はボリュームゾーンが東大でしょうし。あくまでも一般論ですよ。

中受偏差値でも、浅野と早慶は横並び。
浅野ボリュームゾーンは中受の時点で早慶レベル。

6年後も、ボリュームゾーンは早慶大へ。S60↑の層は東京一工へ。チャレンジ層はMARCHへ。

もちろん例外はあるでしょうけど、ほぼこの通りの結果になるのでは？

＞浅野を志望して、有意義に過ごせばマーチでも良いと本心から思ってるのか懐疑的です。

そんなこと思っているといつ私が申し上げたでしょうか？
思い込みで熱くならないでください。
前段で仰られていることも一理あるとは思います。

そもそも浅野ではMARCHを志願する人がいないので、合格実績にも含まれていない、と校長先生が説明会で明言されていました。
それぐらいの気概をもって全力で指導にあたる、という話の流れでしたが。

結果の是非はどうあれ、浅野ならもう少し上を狙う、という期待は、志望時点でもっていてよいように思います。