麻布も凋落？｜掲示板スレッド

麻布と駒東の入試問題は
質が違うので
四谷の偏差値で
「凋落」と判断されるのは
不思議です。

このところ凋落という言葉が盛んに使われますが。
息子さんの６年間通う学校を選択するにあたり、皆さまは何を基準に選ばれるのでしょうか。校風や伝統、通っている子供の身だしなみや雰囲気、学校の規則、進学実績、クラブの種類、その他もろもろを総合的に考えて、子供に一番よいと思われる学校を賢く選ぶのではないのですか。
塾の出す偏差値は参考にするひとつの指標です。
が、その他の要素を考えず、すぐに凋落凋落と騒ぐ最近の傾向は、マスコミや塾におどらされてそれを盛んに書き込む感じで、どうかなと思います。
最近、盛んに凋落・・という表現で盛り上がるエデュを見ていると、みんなでつられて盛り上がって一人をいじめる子供とあまり変わらない安直さだなと思います。つまり、無責任な悪口ってことですよ。

まともに反応しちゃいけませんよ。

凋落するところあれば上がるところもあると思いますが。
それは、どこになるのでしょうか？
開成も凋落と週刊誌でたたかれてましたが
じゃあ御三家全部凋落、・・・というより
単に平準化が進んでるということで
群雄割拠は喜ばしいことじゃないでしょうか。
まあ問題は入口より出口ですよ。
駒東は、出口は完全に右肩下がりですしね。

入口である結果偏差値が少し下がっただけの麻布を、出口である進学実績が今年凋落した開成と一緒にしないで欲しいものです。

いわゆる御三家より今後伸びそうな、また実際にのびている学校が人気ということでしょう。

豊島岡のような進学実績の伸びている学校が、準御三家級から出てくると面白いんですけどね。