少しでも疑問に思っていることないですか？｜掲示板スレッド

学校が個々の保護者のお受験ブログを把握して監視しているわけないでしょう・・・
容認しているのとそもそも知らないのとでは大きな違いかと・・・

この方に限らず、武蔵・芝・神奈川御三家・女子御三家を餌に各ブロガーがセミナーやお茶会開くのが流行のようです
受験生心理につけこむ感じで、あさましい気はしますが、個人の活動なので関与できないのではないかと推察します
おそらく各学校はご存知ないことでしょう

中止になりましたね。
主催者は一切触れず、借り出された方がお詫びしていてお気の毒。

鉄頼みで東大というのが実態。西日暮里、幕張となんも変わらん。
まあ、高入が支える合格者数というとこよりは、ましか。

・通塾率が低かっただろう昔となんだかんだ結果はそこまで変わっていない。通塾率は進学実績に無関係という説明も可能。
・もちろん、通塾率が高いから踏みとどまっているという説明もできる。しかし、通塾が無関係という解釈がありうる以上、通塾の成果は、それを裏付けるデータがないと語れない。
・仮に通塾が成果をあげての進学実績だったとしても、それ以外の味付けをするのも私学の意義。外野がつくった一面的な序列に麻布が巻き込まれる筋合いはない。

それはどこのソースからそう言えますか？

在校生保護者から言わせたら
事実ではありません。
完全に部外者の方ですよね。

外部からの書き込みはすぐにわかります。

あなたこそ、現保護者ですか？
鉄在籍者、堂々の第４位ですよ。
思考型試験を売りにしてるが、部下の出身者達は屁理屈並べて、だから結論は出せませんというばかり。不十分かもしれない情報であるかもしれないのは承知のうえで判断をしなければならない企業体では、役に立たないというのが残念ながら評価にならざるを得なかった。
彼らの主張は確かに正論だったし、学問の世界なら許されるのだろうが、地頭の良さは間違いないだけに残念な人種だった。最初は、自身の判断に基づく責任への回避行動かと思ったが(それならば随分かわいいものだが)そうではなく、芯から判断出来ないと考えていることも分かった。もちろん、バランスが取れた優秀な人もいたが、総じて思考型という延長線上にある弊害を引きずっているだけと感じた。

学校自身は思考試験を売りと明言してましたっけ？　学習塾が（外野が）分類してるだけでは。

まぁ入試のコンセプトはともかく、その試験でクセのある子が集まってもいいじゃないか。各ご家庭のお子さんにあった教育を提供するのが私学の役割。中にはどこかの組織で悪目立ちする生徒・卒業生がいるかもしれないが、言い換えると、少なくとも生徒や教員からの同調圧力で「普通の子」を量産してるわけではないってことでもあるわけだ。そういう学校に通わせたいか通わせたくないかは各家庭の裁量で決めればよい。

情報提供もありがたくはあるが、統計的に有意でないデータや一面的な解釈で、よその家の不安を煽ることはするもんじゃない。ファミレスで既にメニューを決めて食べ始めてる一家に対して、いちゃもんつけるお隣さんがいたらどう思うか。もうちょっとお互いの家庭を尊重しようよ。