少しでも疑問に思っていることないですか？｜掲示板スレッド

麻布在校生です。
一般的に言われるような自主自立の精神などの麻布の長所は、現在の平秀明体制になってから大きく失われてしまいました。
現在の麻布は、無意味に締め付けを強化する教員とそれに反感を持つ生徒側、という構図があります。この点では生徒会である予算委員会も文実も共通しています。
先の火災も、本来では教員の初動対応がまずく火災の拡大を招いたという事実を学校側は発表しませんでした。
平秀明体制が続く限り、現在の麻布に入学するのはお勧めしません。

生徒さんが校長と直に議論されたのでしょうか。
発表しませんでした、ということは最終的には生徒に公表されたということですよね。
校内で公に議論を交わせることは良いことだと思います。
伝え聞く「学園紛争」の文化を引き継いでいるのでしょうか
ぜひ愚息にもこの空気を味わせたい！　明日、良い結果になりますよう！

教員による締め付けとは具体的にどのようなものがあるかぜひ教えてください。

教員の世代交代があり、若手の教員が古き良き麻布の校風を理解しきれていない部分がある、と学校関係者のインタビューを読んだ覚えがあります。

子供を麻布の圧倒的自由に溺れさせたい、と願う母です。

教員側からクラスタイムの時に担任を通して質問を受け付け、それを後日回答していくという形がとられました。
火災の際、校長と日直教員は校内で開催されていたイベントで飲酒していたにも関わらず(これはある教員が認めています)、「生徒からの質問は全て回答する」としていた教員側は生徒から飲酒の件で出た質問に回答せず、当時の教員の対応に問題はなかった、としました。
火災以外のでも運動会などの騒動で生徒側と教員側の溝は深まっていて、かつての生徒主導で教員はサポートという体制は今や教員主導で生徒自治は飾りという体制と化しています。「学校運営に生徒が口を出すな」という雰囲気が若手教員を中心に流れています。

何を根拠にそうおっしゃるんですか？
去年あたりから若手教員を中心に宿題は出すが受験指導は全然手厚くない麻布を目指しているようなのは確かですが、宿題の量は多いだけではっちゃけることのできない予備校のような中高に入るよりはよっぽどマシだと思いますよ。面白みのある人間を育成するという面で。
学校は受験対策をする場ではなく人間育成をする場ですから。

校内での飲酒は（仮にあったとして）生徒にバツが悪いのでしょうね。
ただ、そもそも部活動のOB会などで食堂が校内で催されることはあるし、
PTA主催の酒席が校内で催される学校も一般的なので、全教員が飲んだくれてたというのでもなければ、
（真偽はさておき）一部教員の飲酒を咎めるのはどうなのかな。

なお、当日はOB向けのホームカミングデイでした。

問題の本質まで追いかけられてはいませんが、過度に堅苦しい世の中に麻布がおかれるのも時代なのかなと物思いにふける日曜日。

そもそも部活動のOB会などで酒宴が食堂で催されることはあるし、

でした。

校内の責任者である日直教員が飲酒していたら正常な判断ができなかったのではないか、という点とそれに対して学校側が解答をしなかった、という点が生徒の教員に対する不信感を高めているという話です。