栄光学園に似ている学校｜掲示板スレッド

レポートの期限に厳しいのは当たり前だと思う。
納期に間に合わないのはダメよ。

初代校長が時間に厳しいドイツ人だったのが影響しているかどうかは知らないけれど、遅刻にも厳しいし。
時間には厳しいね。

把握マシーンな、スケジュールママ、マネージャーママが多いかは知らない。うちは放置。

栄光学園は、おそらく管理型から自由型に変化してきた学校だと思います。ところが、厳しい管理型で育った栄光OBの先輩方も、緩く自由な環境で育った最近の栄光生も、同じなんですよね。同じ空気を持っているんです。同じ栄光生なんです。

管理とか自由とか、そんなところで教育の何が決まるのでしょうか。そんなことよりもっと深いところにある理念が大切なのではないでしょうか。今も昔もMEN　FOR　OTHERSが栄光学園なのでしょう。

栄光学園と似た学校、イメージとしては武蔵が浮かびますが、「自調自考」と「MEN　FOR　OTHERS」では大きく違うように思えます。

上のレス「自由と管理」さんと「学園祭での印象」さんを読んで、

武蔵の理念は「自調自考」→子供たちが自ら買ってきた大きな鍵がロッカーについている

栄光学園の理念は「MEN FOR OTHERS」→鍵も扉もない開け放たれたロッカー

どちらの学校も、隅々まで理念が浸透していて凄い！

制服を着なさい。毎日15分坂を登りなさい。お弁当を持ってきなさい。
あとは広い敷地で思いっきり体を動かして、好きなだけ学問しなさい。
学園も保護者もOBも全力でサポートする、栄光学園はそんな学校ではないかな。
社会に出てから、必要最小限の形式を受け入れて己の能力を最大限発揮する、そんな教育かな。似ている学校はあるかな？

横道にそれますが、皆様のレス拝見しまして、やはり23区西部在住でしたら武蔵を選んだなと再認識しました。「自由」の受け取り方に違いはありますが、両校ともに学問に対する姿勢は一貫してブレがないと思います。

ちなみに個人的感想ですが、栄光に通わせていて、社会人としての思慮分別を身につけさせようという思いは感じます。締めるところは締めるという印象です。

我が家も家庭内に栄光学園の卒業生と現役武蔵生がいます。

ロッカーについての書き込みが有ったので付け足させてください。

栄光学園の保護者は構内へ学年色のストラップが付いたネームプレートを首からさげて入ります。関係者か業者の人くらいしか出入りしません。

武蔵は大学と同じ敷地にありいろいろな人が出入りしますし、保護者用ネームプレートなどありません。

生徒間の信頼だけでなく、そういった面でのセキュリティへの配慮だと認識しております。

なんだか武蔵VS栄光みたいな流れになってますが、どちらもそれぞれ良さがある、でいいのでは？　
首都圏の私立中高一貫男子校であれば、どこも似たところがあり、違うところもあるでしょう。どっちが良い悪いでなく。

筑駒80
麻布61
聖光56
栄光50
海城41
浅野36
渋幕32
早稲田30
駒東27

渋渋19
武蔵18