あぁ、開成。あぁ、東大。｜掲示板スレッド

開成に補欠で入った人と、駒東に補欠で入った人を知っているが2人とも東大に行きましたよ。案外、中学の勉強はサピで教えてくれることと違うことが多いと思います（例えば、数学ならば、黙って先生の言うこと聞いてやることをやれ。じゃなくてなぜそうなるのか説明せよ。と求めてきます）。だから、成績もまったく違うこともあります。偏差値が5~10も足りなくても受かっちゃえば何とかなる人には何とかなります。基礎体力のある人と思われる人は行って良いと思います。

＞普通の人にとっては「東大合格者数日本１＝日本一の進学校」だから。

日本人の普通はＦランレベルだから、騙しやすいんだね。
確かに、「子供数日本一＝日本一の子沢山」
と同じ。
「質より量」なんだね。

子供７人いて３人東大 と
子供２人いて２人東大 なら
前者のほうが偉いとは。

親も思考力がないから
子供も合格率ではトップを永遠にとれないんだね。

開成落ちたの？笑

オツムの弱い方は放っておきましょう。

上位160人を取ったら、東大合格率は開成100%、某校67%です。
上位220人を取っても、東大+国医合格率は開成100%、関西某校70%台。

日本一秀才が多い学校はどこか。
言わずもがなです。

数も率も両立させるのは、本当に難しいのです。
一方、率をあげるのは簡単。
母数を絞り込めばいいんですから。
極論すれば、トップの1名を囲い込めば合格率100%ですからね。

今年の東大理Ⅲ合格者数で筑駒が開成は言うまでもなく灘高の合格者数を上回ったね。今までも理Ⅲ合格レベルにあったけれど理Ⅰを受けていた層の一部が理Ⅲにシフトしたのか、筑駒の理系志願者自体が東大から医学部にシフトしているのか分からないけど、少なくても理系のトップ層は筑駒ー灘＞開成ということがはっきりしたね。開成の超トップ層はアイビーリーグやオックスブリッジに行くと言い訳してくるかもしれないけれど・・・。

スケールメリットの学校だから、やはり質よりも量がい・の・ち・・・。
孤高の天才数学者を生み出す土壌は筑駒のほうがポテンシャルが高いだろう。

＞一方、率をあげるのは簡単。
母数を絞り込めばいいんですから。

量をふやすほうが簡単。
母数を増やせばいいのだから。
築駒にも灘にも追い付けない悪あがきは見苦しいですよ。

数だ、率だ、と主張される方がいるのですが、非常に不思議です。
皆さんは、お仕事をしていない方でしょうか？

普通に仕事をしていれば、評価を行う場合に、２つの指標があったら両方とも重視するのが当然。
片方だけで評価したら、仕事になりません。
数か率かではなく、数も率も、というのが普通でしょう。

仮に専業主婦であっても、ある程度以上の教養があれば、両方とも見なければ判断できないと考えるはずです。

だから、どちらか一方を重視する方がいると、非常に子供っぽく見えるんですよね。
ある程度高学歴の方が集まっている（と思われる）EDUですからね。