東大合格者数は？｜掲示板スレッド

わかりやすい方です。

教育学部: 本郷18 市川 16 城北 35 攻玉社 12
芝 10
そんなもんだろ。

早稲田大学合格者数

城北 160
市川 105
本郷 90

攻玉社85

芝は？

芝 103
本郷 79
市川 97
攻玉社 84

玉社91（全国11位）
城北87（12位）
芝学78（18位）
市川72（24位）
本郷66（31位）

まだ最終数値ではないだろうけど。
卒業生数で割れば玉社、芝の順。

推薦6人枠 多いですね。

話が飛んで申し訳ありません。
私は、このスレのほんの一部しか読んでいませんが、偏差値の高い大学に入れることが主たる目的なら、芝は必ずしも最適とは言えないとは思います。但し、私の知っている芝の多くの父兄の皆さんはそれは承知の上で、ご子息が「芝温泉」で伸び伸びと成長してくれることが一番だと思われていると強く感じます。そういう意味で、学園に対する満足度は非常に高いですよ。要するに学園の果たす役割について、期待するものの根っこの部分が（学歴重視主義の方とは）大きく異なるのではないでしょうか？
何年前か忘れましたが、新入生に対する学園からの（HP上の）メッセージで、
「何がなんでも芝、なんとなく芝、仕方なく芝、と思いは様々でしょうが、卒業するまでの6年間で、みんなを芝大好き人間に変えて見せます」という趣旨のものがありましたが、いかにも芝らしいと思いました。

（追記）2月1日、4日のそれぞれの合格者について、誤解を招く表現をされている人がいたように思えたので一言だけ。4日入試組だけが学業面で優秀なんてことは全くないと思いますよ（４日の枠を増やした方いいという問題ではない）。どちらであれ、学業とクラブ活動等のバランスを含めて入学後にどう取り組むかの問題が大きいと思います。
私の知っているご家庭では、兄は1日落ちて４日合格、弟は1日合格ですが、2人とも東京大学に合格されていましたよ。

芝をひとくくりでは語れないでしょう。
1日受験合格者、１日４日受験の４日合格者(加点組)、４日のみ受験合格者。
当然のことながら偏差値も違い保護者の意見も違うのでは。
ですが進学実績を重視していない保護者は少ないのでは？
中学受験をさせて通う学校ですよ。
塾の講師から、確かにひと昔前は本当にぬるま湯のイメージが強かったが、今はやはり進学実績にも力を入れようとしている。４日合格者を増やして変える努力をしていると聞きました。
それに進学実績が悪いと志願者が減るのはあたりまえです。
受験をさせて通わせるのだから当然進学実績を意識しますよね。
それに加えて教育方針や立地などで選ぶのでは！？
浅野と比べている方もいましたが、受験時偏差値で比べるなら芝の４日合格者でも４日のみ受験合格者です。
加点に対する指摘もありましたが、確かに加点組合格者の人数や加点の点数も公表されていません。
まだこれから先も加点組をとる方針だとしたら誤解を招かないように公表するべきだとは思います。