卒業生の斎藤幸平さん｜掲示板スレッド

今年の進路を見ると、ブラウン大学（アイビーリーグ）に進学しているし、
去年はトリニティーカレッジ（アイルランドの世界的名門）の人もいるし
芝の卒業生も世界にはばたくようになって来ましたね。
この人のウェズリアン大学もアイビーリーグに匹敵する名門リベラルアーツカレッジ（教養大学）みたいですね、

コメントありがとうございます。そうなんですね！進路指導や保護者の方のアドバイスなどもあるのでしょうか。
斎藤さんからは優秀さもですが、何より物腰もすごく柔らかくて対話的でコミュニケーション能力の高さ、人間性を強く感じました。ご両親にインタビューしたいです…。

教えていただきありがとうございます。

我が子は中2ですが先のことなんて
全然考えてません。

先輩方のお話を聞いてたくさん刺激を受けて欲しい、
いろんな道があることを知ってほしいと思っています。

なので、先輩方の体験談を聞いたりする機会が
中学からあると
ありがたいなぁと思います^_^

コメントありがとうございます。
魅力的な卒業生がいると良い刺激を受けそうですよね。是非講演会など開いてそしてリモートなどで公開して頂けると嬉しいです…。

そして31歳ではなく33歳の間違いでした。失礼致しました。

加藤寛さんもOBですが、斎藤幸平さんとはかなり違いますね。
斎藤さんの著作は、新書で数冊出版されていて、読んでみました。
経済学の素人にも理解できる、とても平易な文書だと思いました。
地球温暖化の原因が資本主義の特性、人の経済活動に起因することを、マルクス 主義の観点から説明しています。
一読、お勧めします。

Nさんには申訳ないですが、斎藤さん単独の講演会だけは絶対にやっていただきたくないです。
批判的精神が未熟な生徒たちに、このような極端な思想を聴かせることは望ましくないです。彼の主張は科学的ではなく、どちらかといえば宗教的です。「～間違いない」とか「～なのである」という断定する文章に心地よさを感じる方はいらっしゃると思いますし、amazonでも熱狂的な信者のようなレビューであふれています。しかし、そのように断定する根拠、データがほとんど示されていません。正しいかどうかわからないことを生徒たちが鵜のみしてしまうことを危惧します。400ページ近い本のなかに図表はわずか数点です。読み進んでいくと、1ページの中に、いくつもの突っ込みどころがあります。ひとつ前の文章から、次の文章の結論を導くのは無理があるだろうという論理の飛躍、違和感が多々あります。長文ですが、amazonのトップレビュー(信者ではない方の)にまったく同感です。トップレビューは是非読んでいただきたいです。ファクトフルネスとは対局にある本ですね。
招聘するのであれば、彼とは異なる考え方をもつ方との討論会にしていただいた方が生徒の為になると思います。まだ柔らかい頭を極端な思想で感化されてほしくありません。
先生方、PTA役員の方々の賢明な判断を期待します。

科学的ではない　というのは　ちょっと言い過ぎでしたね。
科学的に揉まれてない　というべきでした。
彼の主張がある一つの仮説、モデルの提言であり、それが多くの人の検証、批判という科学的プロセスを経て、その仮説は正しかったとなる可能性はあります。そうなれば、ノーベル賞も夢ではない。
「科学とは疑うことである」ということ、著名な先生のいうことだからといって鵜のみにしないという批判的精神を身につけた高校生が話を聴くなら、いいかもしれません。
科学は疑うこと、宗教は信じること　面白いですね。