城北の校風について｜掲示板スレッド

いったい城北のどこが自由なの？
もっとよく調べた方がいい。
出だしから間違っている。

私もいろいろ調べるなか、わかってきたことがあります。それは学校の「自由」には、定義に幅がありそうだということです。

一般的にイメージする「自由」、つまり学則が緩く、小テストや強制補習などがない、などという学校は、おそらく少数派。麻布、武蔵、芝、桐朋ぐらいではないでしょうか。

その他の、特に中堅校や中堅上位校と呼ばれるところは、進学実績を出すために勉強への誘導は強めですし、選抜クラスを編成して尻を叩いたりします。校則もそれなりにあります。要はその中での比較の問題、でしょうか。

スパルタの代名詞のような某校を一方の極に、温泉と呼ばれる某校をもう一方の極に、どこら辺が適当か見極めようと考えています。

「調査不足」さんには、その判断の指標となるような材料をご教示いただけませんでしょうか。

その事件が起きた日は確か学校の冬季講習の初日と書かれていたのを記憶しています。
頑張って入った学校でなぜ、と思わずにはいられません。

再来年受験生親です　さん

ご指摘の不幸な事件があったのは事実のようです。理由はおそらく複合的なものだと思いますが、調べてもわかりません。

一つ確かなのは、事件の後、校長先生が全校生に事実を伝えた、ということ。遺族から、学校や学友の責任を問うアクションも起きていないようです。このことから、この件はそんなに過度に心配しなくてもいいのかな、と感じています。

思い出されるのが、某有名校で10年ほど前にあった、同様の不幸な事件です。この時、学校は箝口令を敷き、在校生にも説明しませんでした。憶測混じりで、どうやらいじめがあったらしいと噂が広がり、当時流行し始めていたSNSで拡散。なにより学校の姿勢が隠蔽体質だとして受験生予備軍の保護者たちから総スカンをくらいました。志望者減、レベル低下の負のスパイラルから未だ脱しきれず苦しんでいます。

ここに比べれば、ちゃんと説明した点は評価できると思います。

また、現在進行形の話ですが、某中では教師によるパワハラで不登校になった生徒が、大学生になった今、学校を告発した事例もあります。保護者が明かした学校側の対応は耳を疑う内容で、これはダメだと思いました（今年、志願者が増えたのには心底驚きました）。

それに比べれば、という話です。
真相はおそらくわからないでしょう。
でも、たぶん上記２校のような構造的問題ではないのではないか、とも思えます。

この事件を受けて、学校も生徒も、何らかの教訓を心に刻んでくれたのなら、と思います。逆にこのことで管理強化が過度に進んだり、息苦しい雰囲気になったりしていないか、そちらが気になります。

すみません。調べ方が足りないと自分でも思います。
私自身は、｢自由＝小テストもない｣とは考えていません。すみません、書き方が悪かったようです。城北は面倒見のよい学校（きちんと勉強もさせる学校）と思います。だからこそ、あの大学合格実績なのでしょう。ただ、同じように実績を出している巣鴨や攻玉社と比べると、まだ生徒さんの自主性が残っているほうかと感じていました。生徒さんと先生の距離も、巣鴨や攻玉社とくらべると、ちかいイメージをもっていました。

城北の実際の校内の様子について、ご存知でしたら、ぜひ教えていただけないでしょうか。
私自身でももっと調べてみます。すみません。

ありがとうございます。

すみません、私の書き方が悪かったようです。我が家は｢自由（＝小テストもない）｣は求めていません。自主性を重んじることだけがウリの学校もありますが、大学合格実績はたいてい奮いません。｢自由というより放置｣にみえてしまうと考えています。また、城北に選抜クラスや指名補習があることは説明会などでもきいています。

受験生親様のおっしゃるとおり、バランスが大切と我が家も考えています。また、調べ方がたりなかったことも、すみません。

城北は勉強に関する面倒見もよく、かつ、巣鴨などのスパルタ校とくらべると生徒さんの自主性がもう少し尊重されているように感じていました。文化祭での生徒さんの雰囲気も、スパルタ校より伸びやかだと感じていました。

それなのに、一般にスパルタといわれる学校でも起きない事故がおきてしまったことにとても驚きました。

調査不足で申し訳ありませんが、ご存知のことがあれば教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

ありがとうございます。
冬季講習初日だったんですね。

冬季講習で何か悩むようなことがあったのかもしれませんね。
本当に、、がんばって入った学校で何があったのか。悲しいことですね。