最終更新:

82
Comment

【4036555】巣鴨卒業生の最大進学先は私立医学部

投稿者: 巣鴨ファン   (ID:4B50KW34y4s) 投稿日時:2016年 03月 14日 13:15

巣鴨生の合格実績に対し、愚弄とも思われる投稿が続いている。
この学校が正しく評価されないのは、私立医学部進学者数の割合が他校よりも有意に多いにも関わらず、これを見ずして評価がなされるからであるように思う。以下2015年度データにより進学先の属性を見るが、サピックス偏差値45とか46であることからすれば、上等の合格実績ではないだろうか。
*以下数字は総数(現役)

私立医合計88(24)
早稲田76(40)
青山立教中央法政74(18)
慶応69(32)
東京理科大65(27)
明治54(23)
東京一工31(15)
国公立医合計21(7)*理三1(1)重複
ここまでの合計478(186)

しばしば比較にあがる学校の偏差値は、巣鴨46に対して以下の通り。
芝56、攻玉社55、本郷53、城北52、世田谷51(50以上のみ)。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4592333】 投稿者: 医学部進学率  (ID:dqnKG.rXSgk) 投稿日時:2017年 05月 30日 12:51

    >実際みんな浪人と現役ふくめたら一学年の半分ちかくは医学部いってますよ

    答えはいくつか前の投稿に出ているのでは?
    東大理Ⅲ・京大医合格は、2013年現役と2014年浪人がともに0だったから、他国公立医5.6%、私大医学部7.8%の合計13.4%。
    これに2浪以上を加えたとしても、20%を超えるとは思えない。
    中入生がこれだから、高入生を加えたら、率はもっと下がるはず。

  2. 【4592337】 投稿者: 新人  (ID:kUYOMByzvoo) 投稿日時:2017年 05月 30日 12:52

    私が塾から聞いた情報と乖離しているので教えて頂こうと思っただけなんですが…
    まさかプロ市民扱いされるとは…
    巣鴨って中二病こじらせた関係者の方が多いですね

  3. 【4592338】 投稿者: 新人  (ID:kUYOMByzvoo) 投稿日時:2017年 05月 30日 12:53

    教えて頂いてありがとうございます。
    やっぱりそうでしたか。

  4. 【4592377】 投稿者: 実際は2割未満なのに、「半分」と  (ID:jyEBw1KFPJo) 投稿日時:2017年 05月 30日 13:22

    そう思い込んで信じている親が、かなりいるみたいですね。

     でも、一概に間違いとは言えない。母数を学年総数とかでなくて
    例えば母数を「医学部第一志望」に限ってみて半数が医学部に進学
    していたとしたら、子供が医学部第一志望の巣鴨ママが、進学率は
    50%だから、と息子を激励しても的外れと言えないな。
    巣鴨理系と広めに範囲をとるのなら、3割に届かないようだが。

  5. 【4592768】 投稿者: 実態は正確に把握  (ID:jDLmum4pf4o) 投稿日時:2017年 05月 30日 20:08

    今年の卒業生は249人と週刊誌に公表されている
    入学者数は募集人員と同じ310人であり51人減っている
    四谷大塚の中学受験案内によると昨年の現役進学率は39%
    ホームページで進学実績を見比べると昨年より悪化しているように見える(ご自身でご確認を)
    エデュの医学部現役合格率を見ると中堅校の平均より少し高めな程度(ご自身でご確認を)
    一方、東京一工早慶の現役合格率は低い
    もちろん計算の分母は310人ではなく、249である。

  6. 【4592928】 投稿者: 気が済んだかな?  (ID:/gyhGuxdW5I) 投稿日時:2017年 05月 30日 22:42

    これだけあえて蔑めば、
    さぞかし心地良くなったことでしょう?(笑)

    まあ、必死こいて書いている姿を想像してしまうと
    むしろ哀れさすら感じるよ(笑)

  7. 【4593017】 投稿者: あ  (ID:7stNqz6p.uw) 投稿日時:2017年 05月 30日 23:55

    きっかけになった書き込みをした人は蔑める意図があったということですか?

  8. 【4593163】 投稿者: 一回なら兎も角  (ID:IwWl/Vs3/6A) 投稿日時:2017年 05月 31日 07:06

    比較板に何度も毎日毎日同じ事を書き込んでます。意図的にその内容を見せたいのでしょう。
    巣鴨を検討しはじめの入り口でコンスタントに悪印象を与えられます。
    興味(対象の知識)の浅い人ほど、その印象に左右されるからです。
    キオスクのスポーツ新聞の見出しをみただけで、そのニュースが確定されたと思う人は多い。真実が記事に書かれていても、そこまで読む人は多くないって事です。

あわせてチェックしたい関連掲示板