- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: なぜ (ID:xIwz9Pb5HH6) 投稿日時:2020年 02月 04日 22:23
今年から恐ろしいほどに志望者が増えましたが、一体何が原因だったのでしょう?
我が家はこの様になる前から校風や理念に惹かれていたのですが、同じように前からずっと熱望していたのに突然の人気に戸惑った方も多いと思います。
学校側がやっている教育は変わらないのに、塾向けの説明会を1度開いただけでこんな事になるのでしょうか?
今年の夏頃までは、まさかこんな風になるとは思っていなかったです。
ちなみに我が家はNですが、模試での志望数は120%増くらいでした。
-
【5744367】 投稿者: 追加合格 (ID:Qqya94ZeqGM) 投稿日時:2020年 02月 11日 11:28
一昨年、追加合格最後の一名は2月17日、昨年は2月14日に出たとの情報があります。
-
【5744393】 投稿者: 待ってます (ID:7GyYRb97952) 投稿日時:2020年 02月 11日 11:51
期待はしたくないけど...
どうしても携帯をにぎりしめている自分がいる
息子の自己採点も実際どうなのかもわからないし。。
でも...待ってます! -
【5744406】 投稿者: 塾経営者 (ID:FI9kyc9H.4o) 投稿日時:2020年 02月 11日 11:58
なおその逆の最たる例がK附属の某一校です。かっちりした問題に関わらず、かなり偏差値下位から合格がありますが、80偏差値が高値安定。実はあれは90~偏差値です。理由は縁故ではありません。
皆が薄々気づいていると思っていましたが、塾の「結果」偏差値を鵜呑みにしている方がいる事の方が驚きでした。 -
【5744421】 投稿者: 投稿者 (ID:Dd1EqJAIf4o) 投稿日時:2020年 02月 11日 12:06
過去12年の結果偏差値の表です。
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/aswg-tutor/20190416/20190416211143.png
2012年と2013年に偏差値のピークがあります。
2012年は、昨年の大学入試で1浪だった学年。
2013年は、昨年の大学入試で現役だった学年。
昨年の「東大入学者数」が高くなりましたね。 -
-
【5744432】 投稿者: 投稿者 (ID:Dd1EqJAIf4o) 投稿日時:2020年 02月 11日 12:14
四谷大塚が、どこを80%に設定したのか、わかるグラフ。
黄色いのが合格者でピンクが不合格者とのこと。
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc_past/point/graph/2014/pdf/dan/2101[削除しました]
ちょっとデータは古いですが。
巣鴨は結構、ばらけていますね。偏差値50の大半が合格した半面、56、57の人も半数は落ちている。 -
【5744443】 投稿者: 恣意的な運用 (ID:tTbDq3FOI4Y) 投稿日時:2020年 02月 11日 12:24
偏差値表自体がそもそも恣意的に作られているので偏差値の推移をみても仕方ありません。
東大、国公立医学部、私立大学医学部の合格率の推移を比較して入学者実態を推測した方が良いと思います。
巣鴨の東大・国公立医学部合格者数ははだいたい40〜50人位で推移していると思います。
生徒数の増減が有りますから率で推移をみた方が良いと思います。
6年前の偏差値と照らして東大・国公立医学部で実績が上がっていない学校も見えて来るかと思います。
難関(東大・国公立医学部)合格の実績が伴っていない学校は、①実際の進学者の学力が結果偏差値と乖離した見せかけの偏差値が高い恣意的な運用が行われた学校だったのか、②優秀な生徒を教育する教育力が学校に無かったのいずれかだと推測されます。 -
【5744458】 投稿者: 確かに変 (ID:i9GrC.U7zHY) 投稿日時:2020年 02月 11日 12:35
昨年の四谷資料では以下
学校 合格者平均偏差値→結果偏差値
世田谷1 50.2→53
巣 鴨1 52.4→52
第2回
世田谷2 54.3→55
巣 鴨2 59.6→54
一時期比較板で盛り上がってたけど、改めて見ると、何これ… -
【5744466】 投稿者: 投稿者 (ID:Dd1EqJAIf4o) 投稿日時:2020年 02月 11日 12:44
「実際の進学者の学力が結果偏差値と乖離した見せかけの偏差値が高い恣意的な運用が行われた学校」
は具体的にどこだと思いますか。代表例はどこですか。
例えば、巣鴨より実績が悪いのに偏差値が高くて、「見せかけの運用が行われた可能性が濃厚」とあなたが思っている学校名です。