合不合の成績が下がっただけで…｜掲示板スレッド

過去問の相性が良いなら受ければ良いです。
模試もある意味問題相性があるので。
四谷大塚と日能研の模試の問題もまた違います。

親っていつもそういうことを言って受験生のやる気を削いでしまいがちです。
わかっていても自分が不安だから、言っちゃうんですよ。

わが子は、過去問で合格最低点を取れてた学校は全て合格しました。
取れてなかった学校は不合格でした。

大体みんなそんな感じらしいです。

ありがとうございます！
勉強を頑張ります！

我が家も同じように言われましたが無視してOKです。
勝敗は大方過去問との相性で決まりますよ。
ラサール、北嶺、栄東、海城、巣鴨を受験させたのですが、サピックス担任からは「全て挑戦校となりますので全滅する可能性が高いですがいいのですか？」と何度も脅し？ｗいえいえアドバイスを頂いてました。
冗談抜きに何度も何度も言われましたが、スルーして無視しました。

そして結果は栄東と巣鴨にご縁を頂きました。
受験が終わり５年経ってから寮生活だけは勘弁してくれとのことで、ラサールと北嶺は故意に悪い点を取ったと（笑）

我が家の場合、挑戦校しか受験しなかった御蔭で子供も相当緊迫感を抱いており１２，１月は寝ている以外は常に勉強しておりました。
全ての御家庭の方へは参考にはならないと存じ上げますが、こう言う例もあるよとのことでご紹介させて頂きます。

過去問では、傾向が変わる前の一期の合計点が200店前後をとれています。
それって、大丈夫なんですか？
最低合格点がない年をやっているので心配です。どうでしょうか

>過去問では、傾向が変わる前の一期の合計点が200点前後をとれています。
>最低合格点がない年をやっているので心配です。どうでしょうか

6年前の受験生保護者です。
　当時は合格最低点発表をしておらず、また3回目試験も算数1科目試験もありませんでした。
　当時参加した説明会では、曰く1日目も2日目も概ね160点少々で合格するように作問している、とのことでした。

　しかし、当時の偏差値よりも現在の偏差値は数段（4～5程度）アップしているため、今年受験される方は「当時の過去問」で185～190点あたりを取る必要があると思います。結局、直近年度のボーダーラインと変わらない点数を取ることが目安になるではないのかな。
　なお、これは合格最低点の公表以降も同様でしょう。その過去問の試験年度の結果偏差値よりも今年の予想偏差値がUPしていたら、当然に当時公表されたボーダーより得点しなければ今年は…という理屈です。

　あと一ヶ月強あるので、そこから過去問や類似問題の演習で20点～は伸びると思います。
　直前期の繰り返しの演習で傾向が見えて成績が伸びやすいのは理科。次に算数と感じています。算数は学校が好む問題がありますし、理科には頻出問題があります。
　頑張って下さい。

理科の頻出単元って例えばどんな感じですか？
巣鴨の過去問は、まだ平成26とかなので、教えてください。
それとも、自分で探したほうが力になりますか？