卒論の成績はどうなってるのでしょうか。｜掲示板スレッド

普段の活動が研究発表を想定した研究、検証、レポートをつづけ、数年かけてます。卒論をまとめやすいです、
今年も学生科学賞の都大会で池袋生の生物部が受賞してましたが、あーいうのが結果、卒論となると評価されるでしょうね。
体育部活の生徒は大変だと思います。

検索していて、このような推薦序列の決め方がありました。この方は在校生か卒業生なんでしょうね。相当な不満がありそうですね。まともに評価してくれてるのかしら、と思ってしまいました。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10171567010?fr=and_other

卒論について質問です。
卒論の評価（主と副）が１段階の差ならまだ理解できるのですが，２段階の差というのはどういう状況なのでしょうか？過去には、３段階の差というのもいたと聞きます。

上の方かかれている、序列の決め方によれば、すべて合計て１９０点のうち、卒論が４０点も占めています。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10171567010?fr=and_other

今からどうもできないと思いますが，２段階差や３段階差とかは序列に大きく影響しますよね。１０００万以上の学費等をかけてきたのに，今までの努力をこの１つで逆転というのはおかしい。

卒論についてみなさんは不満とかないものでしょうか。我が家だけなのでしょうか。我が家だけなら諦めます。

私も息子も不満です。全く解せないシステムだと思います。入学前はそのような詳細も分からなかった……。

こつこつ努力を重ねる者の希望が適うのが大学附属だと思っていたのに、最後に下克上や都落ちだらけの結果になってしまうなんて。
卒論は、自分ひとりが書くとは限らない。誰か得意な人の助っ人で完成度なんて如何様にも変わります。
それで大事な物が決まってしまうなんて、おかしいですよね。

大学付属でマーチと考え入学。親は安泰だと考えて入学させた。
はっきり間違いです。マーチは社会では最低ライン。就職では苦労するし、入ってから苦労する。その大学目指して努力するも見返りが無さ過ぎ。しかも大学進学を阻むようなシステムになっている。お得でも何でも無い。変に外部受験出来ないし。

なんなんでしょうね。
適当にやって提出した方が良い評価、かなり時間かけてしっかりかいて指導の先生にも太鼓判おしてもらっていて結果は乖離。
これで六年1000万以上かけたのに、この一回で序列がさがり、高校三年の成績は普通以上だったのに、卒論の変な評価で学部が選べないのはげせないですね。同じく不満です。

卒論に多くの方が不満あるんですね。こんなところがあるとは・・・。

高校三年間、勉強を全教科9ばかりで、かなり頑張っていたのに、卒論が正当に評価されず、失望感が酷いです。適当にインターネットや本をコピペしたお子さんの方がよい評価で、このシステムはなんなんだろうと思います。卒論が推薦の序列のかなりのウエイトを占めているということで、意味のわからない学部しか選べなかったら、どうしようと頭を悩ませています。すでに、誓約書で他校へはいけないですし。