実績｜掲示板スレッド

おおさわぎなどせんよ。どあほ。爆

５９期と６０期の成績の悪さでこの２学年は教科書を分かりやすいものに
変えたらしいですね。ベテラン先生も数名　あきれて辞められるそうですね。
お願いです。勉強してください。

　実際のところ他会場入試が開始された58期からは生徒のレベルがあがっているのか下がっているのかどっちなんでしょうか？

みんな、がんばって勉強していますよ。どうぞ、ご心配なく。
今年度退職された先生方は、ほとんどが定年を迎えられた
方々で、生徒の成績不振を嘆いて辞めるほど無責任な先生は
いらっしゃいません。


毎年、何を根拠に○○期は出来が良いとか悪いという噂が立つ
のでしょう。少なくとも中１、２は全国模試を受けるわけでもなく、
比較の基準が何もないので、この学年が例年と比べて
「良い」とか「悪い」とか判断できないのですが。

＞５９期と６０期の成績の悪さでこの２学年 は教科書を分かりやすいものに 変えたらしいですね。

まだ教科書は変わっていませんが、新学期にいただくのでしょうか？

どなたか教えてください。

愛光高校・国公立医学部医学科合格者数推移（2003年以降）
∥-年- ｜総 ￤現￤　旧 ∥東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九∥
∥-度- ｜数 ￤役￤　帝 ∥大｜大｜大｜北｜大｜大｜大∥ 　　　　
∥===========================================
∥2003｜44￤　
∥2004｜43￤ 　
∥2005｜61￤　
∥2006｜38￤13￤-6∥-1｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3∥　
∥2007｜42￤13￤-7∥-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-3｜-2∥　　　　
∥2008｜57￤21￤-9∥-2｜-0｜-2｜-1｜-1｜-1｜-2∥ 　　　　
∥2009｜52￤22￤10∥-3｜-0｜-1｜-1｜-0｜-2｜-3∥　　　　
∥2010｜55￤25￤11∥-1｜-2｜-2｜-3｜-0｜-1｜-2∥　　　
∥2011｜39￤23￤10∥-2｜-2｜-1｜-2｜-1｜-2｜-0∥　　　　
∥2012｜44￤24｜-6∥-1｜-0｜-1｜-0｜-2｜-2｜-0｜　　　
∥2013｜51￤　￤13∥-１｜-0｜-2｜-4｜-0｜-3｜-3∥

　　　　 国医合格者はここ１０年間を比較しても特に減ってはいない。非常に安定している。難関の旧帝医合格者数はここ8年間で最高である。

　　　　旧帝医が地元にない愛光が今年はこれだけ旧帝医や旧６という国医の中でも上位難関大学に合格したのは賞賛に値する。

　　　　2013　東大理3　１名
　　　　　　　　阪大医　3名
　　　　　　　　東北医　4名
　　　　　　　　九大医　3名
　　　　　　　　北大医　2名
　　　　　　　　岡大医　5名
　　　　　　　　金大医　1名
　　　　　　　　千葉医　1名
　　　　　　　　新潟医　1名
　　　　　　　　長崎医　1名
　　　　　　　　神戸医　2名等

医学部医学科として、きちんと医学科の生徒数だけを発表しておられましたね。

医学科の数値としては立派だと思いますし、国公立合格者も持ち直してきたようで、安心しました。

後は、私立医学部の合否だけが気がかりな点です。例えば３０番、５０番の席順の方が、どこの医科大学に合格されたのかは、数ヵ月後に冊子で確認したいと思います。

後期で合格された皆さん、おめでとうございました。

先生方も進路指導の方、ご苦労様でした。

一喜一憂も結構だがくれぐれも愛光を医専予備校と勘違いしないでくれ。