深刻な事態｜掲示板スレッド

＞＞某塾で合格者のヒストグラム表があり、その階級値から合格者の平均偏差値を算出してみた。
＞＞入学者ではないが、入学前の「合格するため」の偏差値の目安（関係ないかな）。

＞合格者の最低階級値（偏差値）を（　）内に追記。

ちょっと暗くなってしまったな。
異常値（まぐれ）もあるので、上下５％を異常値として、異常値をのぞいてみた。（階級値で5％カットというのも・・・）

合格者の最高階級値、最低階級値（偏差値）を（　）内に（最高　最低）で追記。
　　市川　　62.8 （67.5　57.5）
　　県千葉　62.5 （67.5　57.5）
　　東邦　　60.8 （67.5　52.5）
　　秀英　　56.4 （62.5　47.5）
ちなみに、
　　開成　　71.0 （72.5　67.5）
　　桜蔭　　70.0 （72.5　67.5）
　　渋幕　　68.3 （72.5　62.5）
　　女子学　66.5 （72.5　62.5）
　　麻布　　66.6 （72.5　57.5）
　　駒東　　65.7 （72.5　57.5）
　　早稲田　64.7 （72.5　57.5）

あくまで、遊びだけれどね。
少しは明るくなった?
※前回、前々回の開成は70.7→70.8が正解。あまり関係ないけれど。

今の市川の校長ってなんであんなにプレゼン下手くそなの？
もっとちゃんと感情込めて話せる人じゃないと学校の良い部分が全く伝わらないよ
校長は冒頭の挨拶だけにして学校の概要説明は広報や生徒などに任せればよいのにね
外部の人間なので分からないんだけど、あの校長は評価されているの？

そんな主観の話を書き込んで、どうするの？！　もっと客観的な話じゃないと反応できないよ。とにかく市川の足を引っ張りたいだけの人？

今の校長の話は聞いた事ないけど元筑駒の副校長だった先生だったからかなり期待されてるんじゃないの？
普通、校長は挨拶程度で学校の説明は別の担当の先生が行うと思うんだけど、今は市川が売りにしてるから直接説明してるんだと思うよ。元公立の先生ならそんなもんじゃない？

市川がアクティブ ラーニングの一環で注力している主な取組には、理系志望者向けのSSHに加えて、文系志望者向けの「市川アカデミア」があります。

これは、今の校長先生が率先主導しているもので、高2年生に対し一年間かけて、欧米の哲学の古典を輪読させます。

生徒たちは、必要に応じて、学外のその分野の専門家にもファシリテーターになって頂く形で討論し、理解を深めた上で、成果を個人論文にまとめ上げることとなります。

校長先生は何でも、一旦は理系で東大に入ったものの、駒場時代に関心分野が文系に変わって、そのまま文系学部に転じると共に、海外の大学でも学位を修められたそうです。そのように、欧米的な教養主義を正に体現されているような方なので、市川アカデミアにもうってつけの人材なんでしょうね。

書き込みの中に、ちょっと誤った情報がありますので、市川を応援しているものとして訂正させてください。

文系の高2生徒向けに、現校長先生主導で始まったのは「リベラルアーツゼミ」です。
「市川アカデメイア」（アカデミアではありません）は現校長先生が市川学園に着任する前から行われていますし、内容的には文系ですが、放課後に行われていますので、理系生徒も参加できます。

それから、現校長先生は理系学部卒業後に文系学部へ編入、卒業されていますが、東大のご出身ではなかったと思います。

学校のホームページに具体的な紹介記事が載りましたね。

http://www.ichigaku.ac.jp/akademeia/

いささか時期外れですが、漸く書き込む余裕ができたので。

前回の千葉入試の目玉は、何といっても秀英のPM入試。これで1月4校同時受験が可能となりました。
15年前、市川のメッセ入試元年、22日から20日に試験日を敢えて移し、挑んだものの大惨敗。大きく志願者を減らして翌年元に戻し、長く雌伏を余儀無くされたのに、まさかPM入試とは、正直驚きました。

結果は結構な受験生を集めまずは成功。

ただ、渋幕一番、市川二番。東邦と秀英で三番手争いの構図に変化無し。

でも、秀英は最近難関私立大で実績出している一方、市川が難関国立大や早慶上明立で伸び悩んでいるので、市川の二番手の地位が磐石とは言えないかもしれません