深刻な事態｜掲示板スレッド

難易度が上がれば受験者数は減る。
偏差値50近辺が一番多く
難化すればする程そのレベルの人数は少なくなる。
ピラミッド型の分布をイメージすれば
誰でも理解できる筈。

これだけ60超の偏差値が恒常化すれば
50近辺の受験が可能性の低い記念受験に化している
事に多くの人が気付いた結果でしょう。

もう偏差値50台前半の成績では、届かない学校になっちゃったということでしょう。
50台後半の子のチャレンジ校、60以上ないと安心できない位置でしょうか。
下の子も行かせようと思っていましたが、ちょっときついかなという感じです。
あと授業料が上がったら、痛いなあ。

サピのＨＰでは　さんへ
＞3000人越えていますよ。



　日能研　　　２，９６６人
　

　四谷大塚　　２，９６４人


　ＳＡＰＩ　　３，０００人超



　何で食い違うのでしょう？？？？情報ソースは同じはずなのですが。東邦が残ありで２，４３９人（日能研）。このまま２５０人／年のペースで減り続けると３年以内に千葉№１の座を東邦に明け渡ことになります。一体何処がボトムなのでしょうか。


　ただ朗報というか何というか、今年の高三の難関国立の進学実績については余り期待が持てないそうです。そうなると市川難化にブレーキがかかり、寧ろ偏差値が下がって中下位層にも望みが出てくるかも知れません。そうすれば受験生は戻ってきます。

　受かって遠くて通えない、お試し受験に意味がないことを遅まきながら気づいたのではないですか。

駅近で東大クラスのある栄東にも結構流れたのか？今年も志願者倍増ですね。

東京からも通いやすそうですし。


説明会でのお話、特に算数は、去年並みに変わった問題や難易度の高い問題を出すって、周りもひいてました。

サイエンスさんへ
＞駅近で東大クラスのある栄東にも結構流れたのか？


　千葉の本命組が栄東に流れることはないでしょう。お試し組も会場がメッセで海浜幕張駅徒歩圏ですから、駅近の影響も無い様に思います。ただ、インフルエンザのインターバルを考えて、２月入試と１０日しか離れない市川を忌避した可能性はあるかもしれませんね。難化したことでうっかり不合格になって自信喪失、おまけにインフルエンザ背負ってきたら目も当てられませんから。
　それに栄東は定員だったのではないですか？定員増で、埼玉・城北エリアでこれまで同校の受験を回避していた層が、誘引されたのではないでしょうか？



＞説明会でのお話、特に算数は、去年並みに変わった問題や難易度の高い問題を出すって・・・


　もし本当にそう言ったとしたら確かにドン引かれ志願者減に拍車をかけたかもしれませんね。「基礎をしっかりやっていれば基本的に解ける問題」と言えば、一発逆転組も受験する気にさせますものね。やはり宣伝下手ですし受験者を増やす工夫が足りない気がします。

１年のご無沙汰です。


　今年の志願者減はかなりなもので、本当に笑っていられなくなりました。
栄東は600人くらい増えていますから、やはり都下のお試し組みはあちらに
流れたのでしょうね（受験料も２回まで20,000円と格安ですし）。「東大」
だの「難関大」と露骨に功利的な学校と比べられるとは哀しいな。
　これも不況のせいなのでしょうか。


　それにしても殆ど東邦と変わらない志願者（東邦2,430）ですね。
ということは今年の入試は千葉本命のガ[削除しました]勝負。暖房は入れるのでしょうが
これだけ減ると隙間が多くなって、メッセ会場が少し寒いかも。念のため
カイロなど寒さ対策をしておいたほうがいいかもしれません。


　去年の大学合格実績で、早稲田を中心に躍進するも志願者減の歯止めに
ならなかったとは・・・。


2010年　男2,092　女1,108　　合計3,200


2011年　男2,009　女1,048　　合計3,057


2012年　男1,668　女　957　　合計2,625　（前年比▲432　ピーク比▲1,290※）　　
（日能研調べ1/13更新ベース）


※志願者ピーク2005年　　3,915

　場所を調べたけど、駅からも遠いし、バス通学を余儀なくされるでしょ。
　候補校を絞り込むとき、同じレベルの学校に比べて、それは不利ですよ。
　偏差値が同等なら、市川は何かメリットが無きゃ、アクセスが良かったり、進学率が同等の学校に流れるでしょ。
　我が子には市川は嫌だなと思いました。アクセス悪すぎ。