頭打ちを打破するために｜掲示板スレッド

>御三家残念と市川第一志望ではかなり学力に差がある

第1志望を受験した中学すべてに合格した場合に進学する中学と定義するとすれば、市川第1志望者の偏差値レベルはどの程度かを考えてみました。

うちの場合、受験校のうち最も偏差値が高かった中学は小6夏休み以降の平均偏差値プラス9の中学でしたが、同じ塾の友達などをみるとだいたいプラス5-8くらいまでの学校にチャレンジしていたのではないかな、という印象です。

2019年入試の結果80％合格偏差値はサピ55，四谷63，日能研62ですね。
市川第1志望の方の偏差値はこの偏差値から5-8くらい低い層になるかなと予想します。言い換えれば渋幕には絶対に突っ込まない層とも言えます。
そう考えると、市川第1志望者ってサピだと50未満、四谷だと55-58、日能研だと54-57くらいになるのではないでしょうか。
ただ、御三家残念組もまさかの残念組からダメ元チャレンジ組までピンキリだとは思います。

市川はマンモス学校なので校内学力差が大きいと思いますが、上位層は十分優秀ですから切磋琢磨できる環境だと思いますよ。

なずなファンさん
いつも鋭い切り口の分析を興味深く拝読しておりました。当方の子は娘のため、四谷大塚の成績が若干上がりますが非常にわかりやすい分析ありがとうございます。住んでいる地域によっては、御三家残念ですと明の星か市川しか選べず、その間にもう一校欲しいところでした。市川が今後そのようになることを強く望みます。

大丈夫さん
12歳で味わった挫折を無駄にせず、胡座をかかず卒業まで上位の一員として切磋琢磨できるよう頑張ってもらいたいです。心強いお言葉ありがとうございました。

定員をもっと絞るべきでしょうね。
完全中高一貫校にしてもいいくらい。
高校の学年400人は多過ぎると思います。
下位層が足を引っ張り、授業進度を早めることも出来ない、ハイレベルな授業も出来ない、おまけに一部の部活教の保護者が千葉大非医やMARCHでもいいとか、上位層のモチベーションを下げるような言動ばかりするのにウンザリです。
例えば筑駒があの東大合格実績を出せるのは少数精鋭だからでしょう。定員を増やしたら絶対に東大合格率は下がります。
市学も少数精鋭で行くべきでしょう。

女子なら市川や明の星と御三家の間にそこまで大きな差を感じません。近ければそういう選択肢もあると思います。実際に桜蔭辞退市川進学、JG辞退明の星進学、聞いたことありますよ。
ただ、男子だと市川と御三家だと大きく違う気がします…御三家を辞退して市川という男子は聞いたことがありません。

東大京大国公立率だと桜蔭44.1%　jg22.3%　市川9.2%　浦和明3.6%
これで差を感じない…なんてこともあるのね
でも確かに女の子は遠距離通学させたくない人多いよね

市川の数字は女子のみですか？男子も入ってますか？

男子や帰国と１回目女子では偏差値にかなりの差があるように感じるのですがいかがでしょうか？

おっしゃる通り一つの学校の中で上位と下位で差が大きいのは考えものです。
学園側も選抜クラスを設けたり、合流を遅らせたり、改革に取り組んでいるようですが、今年の新入生が9クラスになったのは、将来的にスポーツ推薦や内申点による高校募集を減らすためかも知れません。
志望校や部活動に対する価値観は近い方が良いですからね。
子供には難関大学を目指すしっかりとしたお友達の中で成長してもらいたいです。