頭打ちを打破するために｜掲示板スレッド

今年から後期試験がなくなり前期試験に一本化された高校入試ですが、合格発表直後のレスに「定員割れも厭わない英断という感じがしています。」とコメントしました。
しかし、分析は大きな間違いと気付きましたので、今日は高校入試の話を書きます。

当初の分析は

・市川は今年高校入試定員を変えずに後期試験を廃止し前期試験に一本化した。
・一本化された前期試験では昨年までの後期試験入学者分多く合格者を出すはず。
・しかし、実際の合格者数は殆ど増やさなかった。
⇒定員割れも厭わず、合格者レベルを下げなかった英断と言える。

という浅い思考結果でした。

しかし、実際は真逆で「昨年と同水準の合格者数をキープするためにかなり合格レベルを下げた」のではないか、と思い直しました。


市川高校は2017年から前期試験を５科目化しましたが、受験者平均点と合格者平均点の推移は下記のとおりとなっています。

年度-----受験者平均点-----合格者最低点-----点数差
2017年-------281.4-----------293--------------+12
2018年-------294.3-----------300--------------+6
2019年-------256.9-----------255--------------△2
2020年-------267.0-----------262--------------△5


4年前と比べて受験者平均点から17点も合格ラインが下がっており、受験者レベルが全く変わっていないとするとかなりのレベルダウンということになります。

では、高校入試受験者レベルは維持できているのでしょうか？

先週の文春オンラインに奨学制度を導入してまで高校入試を継続している開成高校の記事がありました。
骨子は

・一昔前までは第1志望国立（筑駒など）⇒第2志望私立（開成）⇒第3志望公立（日比谷、浦和など）だったが、最近では第2志望と第3志望が入れ替わり、開成は第3志望に落ちている。
・少子化などにより中学入試人気が高くなり、高校入試の優秀者層が年々薄くなってきている。

といった内容で、多少大げさな部分はありますが私が抱いているイメージからも違和感はありませんでした。


市川の場合は私立の中で千葉2番手、首都圏全体に移すと早慶附属などもありますので、優秀層を取り込むには更に厳しいポジションと思われ、4年前と比べ受験層が低くなっている可能性があっても高くなっていることはないでしょう。
その中で、合格ラインが下がり続けているというのはかなり厳しい状況となっていると思います。

中学では、渋幕、都内中堅学校に吸い取られ、
高校では、船橋、千葉、東葛に食われて、
虚脱感ありありですが、
残り物には福がある（Good luck lies in odd numbers.）で
大学受験頑張ってほしいです。

高校入試の廃止を検討すべきではないでしょうか。
中入生の教育・レベルアップに心血を注ぐ決断をして欲しいと切に思います。

中学入試・・・首都圏だけは共学進学校が少ないので、筑附、渋々、小石川や
　　　　　　　広尾ぐらいしかない。ただし、四谷やセミナーの資料では
　　　　　　　早稲田や海城（男子）、JGとか頌栄（女子）との併願が多い。
　　　　　　　競争力強化はやはり実績ですね。
　　　　　　 中学入試では、東葛中は市川の滑り止め。（高校の実績が悪いた 　　　　　　　め。）もちろん、渋幕と東邦が県内は圧倒的併願先ですけど。
高校入試・・・併願だと、県千葉で五分五分、県船は上位層でないと、市川は
　　　　　　　併願しないし、そもそも受からない。東葛で市川併願は塾で
　　　　　　　止められる。実は、都立の日比谷・戸山や早慶付属の併願者が
　　　　　　　多い。５教科は早慶付属志願者に遠慮してもらいたい、（学校
　　　　　　　関係者）らしい。３教科しか勉強していないから。
　　　　　　　いっそのこと、豊島岡が高入廃止したし、渋幕も怪しい。
　　　　　　　国立・日比谷志望の女子はあまり慶女の併願それほどないし、
　　　　　　　女子：男子＝２：１ぐらいで、60人程度に縮小したら、どうか
　　　　　　　な。

それこそ虚脱感ありありのスレから転載ですが、数字はあってます。
東葛の校長は「うちはもう進学校ではない。」とちょっと前に言ったとか
言わないとかが、話題になりましたね。
2010～2019の１０年　東大合格累積数
　
01.★渋谷幕張｜569
02.〇県立千葉｜232
03.★市川学園｜117
04.〇県立船橋｜ 85
05.★東邦東邦｜ 65
06.〇東葛飾高｜ 35
07.★昭和秀英｜ 22
07.★暁星国際｜ 22
09.〇千葉東高｜ 19
10.〇長生高校｜ 13
11.★芝浦工柏｜ 12　
12.〇佐倉高校｜ 10
13.★国府台女｜　6
13.★志学館高｜　6
15.〇稲毛高校｜　5
15.★専大松戸｜　5
17.〇市千葉高｜　4
17.〇佐原高校｜　4
17.★麗澤高校｜　4
17.★八千松陰｜　4

>併願だと、県千葉で五分五分、県船は上位層でないと、市川は併願しないし、そもそも受からない。東葛で市川併願は塾で止められる。

某塾が公表している併願データ（左から併願上位5校）だと下記のようになっていました。

県千葉･･･秀英、渋幕、市川、日大習志野、江戸女
県船橋･･･秀英、日大習志野、市川、専松、八千代松陰
東葛飾･･･専松、芝柏、秀英、流経大柏、市川

千葉東になると市川は5位までに入っていないので、市川合格の可能性があるのは公立御三家志望者までなのでしょう。

サピックス偏差値で市川と県千葉は同じですが、県船・東葛飾とは3ほど違いますので、おっしゃるとおり県千葉だと五分五分、県船東葛飾だと市川合格は厳しいということで合っているとは思います。

ただ、W合格時の進学優先度で考えると市川は公立御三家に大きく劣後していると思っています。やはり高校入試で優秀層を100人以上集めるのは大変困難と言わざるを得ないと思います。

高入生が中高一貫生と一緒に机を並べるのは受験生になる高3から。そこまでして高入生の大量入学を続けるメリットはどれだけあるか、再検討をいただきたいところと思います。

市川の高校入試のなかには、明らかに昨年から問題の傾向が変わったものがありました。特に数学、理科は平均点を見てもわかるように大きく変わりました。
おそらく、受験者の上位層はこの変化などものともしなかったでしょうが、中下位層にとっては対応しきれなかったことで、今まで以上に両者との差が開いたと考えられます。
ですから、平均点と合格者最低点を見ても受験者のレベルがどうなったかは推測しづらいです。個人的には特に4年間では変わっていないのではと思います。

悲しいことに、なずなファンさまの出番となりましたね。
一体、市川学園はどうなっているのでしょうか？
いつまでこんな調子なのでしょう？