頭打ちを打破するために｜掲示板スレッド

市学に求めるものは人それぞれで、
あなた様の御意見もまた一意見だとは思いますが、
左様な仰り方では、得られる共感も得られまい。

さてここからは私の私見だが、
市学に限らず千葉の学校は「お買い得」でない事は周知の事実。
価値観の多様性を認める校風だけでは説明できない乖離がある(都内校と比して）

部活に対する姿勢、それから保護者の熱さ、も一因かと。

「ふん」さんは前のコメントで「私も感覚的にですが、ここ数年ではよい結果だと思ってました。早慶は特に、私大の難化もあって各校合格者数を減らしている中、大健闘だったと思います。」とちゃんと、大学合格実績について言及しているんですけどね。
そりゃ大事ですよ、合格実績も。そして現に十分立派ですよ。
自分と意見が合わない人に対して、早実に行けだなんて、いろいろな価値観を認めている人のコメントじゃないですよね。自説を歪曲しておきながら、歪曲していないと主張するあなたのような人こそ、高校から外にでられては如何？

私は合格実績がどうでもいいなんて言ってないですね。
今年の結果は、健闘したと思っているだけです。
そこから
高入だ、第一志望だ、地元民だ、
だから低い実績で満足してるんだろうと
よってたかって決めつけたんですよ？
思い込みが激しいのは、なるほどさんのほうだし、
住んでいる場所や、根拠の希薄な中入高入の志向の違いを
さも真実のように語るのは、偏見に満ちていて、
非常に根深い差別意識を感じます。
市学にそこまで文句があるなら、出ていくのはあなたのほうです。
なんで文句のない私が早実に行かなきゃいけないんです？
自分の言っていることの矛盾がわかりましたか？

話が噛み合わない最大のポイントは、今年の実績は立派と見るか市学生のポテンシャルからすればもう少し良いはずと捉えるかではないですか。その点では比較対象は立ち位置の似ている神奈川の浅野だと思っています。

「ふん」さんは、HN「え？」で浅野の凄さにコメントされています。その一方で浅野の学習環境を見習って追いつくのではなく、どうやら市学の現状に満足されています。そこを歯痒く思う保護者もいると言う事です。

だから〜
偏差値が早稲田や海城と入り口が同じなのに〜というのが
本気か？と思うわけですよ。
もう、なんだか妄想に近いと思います。
明らかに層の厚さが違う学校を引き合いにだして、
その結果とかけ離れていたからといって、誰を責めてもしかたないんですよ。
受験生のせいでも、学校のせいでもない。
繰り返しますが、東大のその下を堅実にとったという点で、この結果なら大健闘ですよ。
浅野までとはいきませんが、
その気配くらいは感じ取れる結果だと思います。
現実的な良い結果です。

私は貴方に早実に行けなんて一言も言ってないですよ。部活に専念させたいと思う保護者なら早実を選ぶ選択肢があったのに、そうしないで進学校の市学を選んだのだから、大学合格実績には期待したいでしょうと言う事です。それなのに、私に高校で外に出て行けとは！
9か月前と同じくまともな議論は難しいので、今日再びこのスレから退場します。そして自己防衛に励む事にします。

なるほどさん、
同じ学校内で属性によって価値観や志向を決めつけた物言いはやめたほうがいいと思いますが
それについてはどう思われますか？
私が今年の実績について肯定的な態度をとった途端に、
属性に関する無意味な決めつけの嵐です。
本当に不毛だと思うし、
これから県内県外広くから
優秀なお子さんに市川を選んでもらわないといけないのに、
その妨げにはならないでしょうか。
高入も先のことはわかりませんが、渋幕が募集停止すれば、高校受験の最上位層を引き受ける貴重な存在になるわけです。
校内で、無意味な対立を煽るのは
それこそ学校の足を引っ張ることになるでしょう。

だいいち、千葉県民が大半の学校じゃないですか…
高入トップ層に負ける中入組も少なくないわけですよ。
それで、都民の中入は、県民や高入と意識も価値観も違うとかって、
よく言えますよね…
なら価値観の合う都内校にいけば？って言われるに決まってるじゃないですか。
同じ学校に通うのに、だれかを差別すれば、
ブーメランみたいに自分にかえってくるんです。
少し賢くなってください。