頭打ちを打破するために｜掲示板スレッド

人間形成教育のＫＰＩが大学合格者数？
ちょっと無理があるんじゃないかな。
人間形成って客観的な数値で指標化できるものではないと思うけど。
どうしてもＰＤＣＡを回したいのなら、卒業生やその保護者に対するアンケートあたりの活用くらいしか思い浮かばないですね。

学校の評価は、今の在校生が卒業して３０年後に、自分の子供を市川学園に入学させたいかどうか？で決まると思います。卒業生が、自分の子供も、市川学園に是非行かせたいと思えば、きっと今の教育は生徒たちにとって素晴らしいものだったと思います。でも、自分の子供達は、市川学園に行かせたくないと思えば、大学合格実績が良くても中高の学校教育としては失敗だと思います。そういう意味では、時間はかかりますが、かつての卒業生達の評価がとても大事だと考えます。

>人間形成教育のＫＰＩが大学合格者数？ ちょっと無理があるんじゃないかな。

確かに無理があります（笑）。
仰るような卒業生や保護者のアンケートも必要な要素と思いますが、合格実績をKPIから外すことには反対です。学力の定着、将来の夢の実現など、大学合格実績は定量的かつ可視的な指標として優れているからです。もちろん、合格実績だけを気にすると歪みがでますから、いくつかあるKPIの一つとして外せないという考え方です。

＞今の在校生が卒業して３０年後に、自分の子供を市川学園に入学させたいかどうか？

確かにそのとおりと思いますが、現在の取り組みがうまくいっているのかが測れません。30年前とは全く環境が違うのに例えばスパルタ教育、精神論を叩き込む当時としては良いと思われていた時代遅れの施策が残っていたりしたらどうでしょう。良い伝統を残すことはもちろん必要ですが、時代に合った施策になっているか、中期的に検証していく仕組みが大事かとも思います。

正直内進も高入も頭の良い人の割合たいして変わらないし、致命的なのは教員の質が著しく低いことだと思う。もちろん良い教師もいるがだいたい選抜の方に流れて自分のいる一般文系なんて捨てられたも同然の扱いかなぁなんて思ってる。自分含め周りの生徒も教師や学校のことを全然信用してないし東大実績はもう完全に個人の問題でそこに学校が介入する余地はなくてこれからの数字はランダムになると思う。

文系一般のクラスでは、何を言っても響きません。

学校や先生の事を言う前に、学生の本分である学業に対し自分がどれだけ真剣に向き合って来たのかを教えてください。

その上で、学校や先生のサポートが力不足ということであれば、共感することも出来ると思います。

それともう１つ。
自分のフィーリングで言葉を使っているようですが、文系なので理解していない言葉は使わないようにしましょう。

短いレスでも勉強や知識が不足していることがバレてしまいます。

子供が市川高校の1年生ですが、「現市川高校在校生」さんが書いておられることは、私もどうなんだろう、本当にそうなのかという気がしました。

と言うのも、先日、子供が学校から、今年の春に大学合格した先輩の体験記の冊子を貰ってきましたが、そこに60名弱もの先輩が書いていたことと相当に乖離があるためです。

確かに、選抜の難関クラスにはどの科目も満遍なくいい先生が集まっているようで、東大、一橋や国立医等最難関大学に受かった子ほど予備校に通わずに学校の授業一本の人が目立つ感じで、正直ちょっと驚きでした。中には、「予備校には一切頼らなかった。市川の先生=神」とか、「予備校は必要なし。金の無駄」と言い切っている子も見受けられました。

他方、文系の一般クラスになると、予備校に行く子も目立ってくる感じでしたが、それでも不得意科目に絞っている人が多い印象です。

また、一般クラスでも、例えば、世界史や日本史は市川の先生の授業で早慶の入試に十分足りているとする人や、英語や国語も記述問題の添削を先生に頼っていたという人が目立ち、「市川の先生は本当に親切で面倒見が良いので助かりました」と書いている子もいました。

学校の先生に対する印象は人それぞれでしょうが、現市川高校在校生さんの書いていることは相当に偏っていて、市川の生徒の代表的意見とはとても思われないため、ご参考まで。

通りすがりですが、こちらでは＞市川の先生=神、と見ている生徒さんもいるんですね。

ある学校では先生が生徒を神と呼ぶことがあると聞いたことがあったので、校風によって真逆になる事もあるんだなと感じました。こちらは学校主導の校風なのでしょうね。

　市川熱烈第二志望の娘の親です。第一は国立です。都立トップ校は男子が偏差値を引き上げているきらいがあるため、男女平等（笑）の市川が距離的にも近いので第二です。
熱烈と書いたのは部活（吹部がある）ことと校風です。「みんなの高校」の口コミと同じように、ここの投稿を見て、志望校を決める人はいないでしょうが、あまりに調べた結果と
異なるのもどうかと書き込みました。
　といっても私が調べたわけではありません。娘です。ホームページや学校案内や説明会ではなく、SNSです。そんな暇があったら、勉強しろとも思ったのが正直なところですが、特にinstagramです。ほかのSNSより分かりやすく、写真が主なのでたくさん見れるからだそうです。＃（ハッシュタグ）市学や＃市川学園で検索し、投稿している卒業生や在校生をたどっていったそうです。
　調査結果は、①在校生・卒業生とも評価はいい、②学校（市川）行ってよかった、卒業したくない、というコメントも多い、③②の書き込みは進学先を問わない、つまりいわゆるｇマーチ以下の学生も多い。つまり、学校案内の進学先で主要大学に含まれない人たちが多いということです。いわば、学校を褒める義理？などない人たちが評価しているのは、少なくとも居心地がよかったのではないでしょうか。ちなみにinstgramは写真投稿が主ですから、（投稿主の写真が出ることが多く）なりすましはかなり無理です。
また、聞きかじりですが、投稿をいいと思うと、「いいね」をクリックされた件数が表示されます。ブログと同じですね。３００件ぐらいのいいねがつく人もいて、もちろんその３００人はほとんどが市川の在校生・卒業生です。（履歴が表示される。）
　あと、細かいことですが、説明会の質問でききましたが、一般理系というクラスはあっても、一般文系はないですよ。文系は国立文系と私立文系しかないです。