2022市川　東京一工国医79名　国公立大200名｜掲示板スレッド

都内の進学校などに比べて通塾率は高くないです

鉄緑会をはじめ東大などの最難関大受験の塾・予備校コースは
都心に多い為、千葉県民比率が高く、バス通学をせざるを得ない市学生は
立地的に通いにくいのです

また、市学は同レベル帯の学校と比較して
明らかに部活や課外活動、各種コンクールへの出場や応募に力を入れていて、入賞歴、受賞歴も秀逸です
部活やSSH、ユネスコスクール等の課外活動の所属比率が高い為、通塾する時間の確保が難しく、部活などを抑制した方が進学実績が上がるのではないかと考える保護者がいる程です

東大や医学部の進学実績は、入学者レベルと成績優良者による選抜クラスの指導レベルが高まった事が主因で、塾や予備校は通っても高校以降に苦手科目程度という生徒が最難関大に多数合格しています

また、塾による受験対策ではケアできない、東大や旧帝などの推薦入学にも市学は強みがあり、学内での総合的な受験対策、進路指導が充実していると思います。

部活ガイドラインが元に戻りました。週5に戻る部活が増えるとすると、また部活が大変になりそうです。

今年の卒業生は、コロナ禍で、高校生活、部活は制限されていました。と言っても、通常の学校としては普通の週3-4です。ちょうどよかったのですが…。
千葉医7名はコロナ部活制限の恩恵に思えますが、違いますかね？！

学校名　卒業　東大　京大　一橋　東工　　国医　　重複　　　合計　　　比率
○渋幕　349　74(54)　7(6)　10(9)　9(7)　30(17)　2(2)　128(91)　36.7%（26.1%）
☆千葉　313　19(13)　7(3)　20(17)　24(22)　12(8)　-(-)　82(63)　26.2%（20.1%）
☆船橋　361　11(7)　13(7)　21(19)　19(18)　9(2)　-(-)　73(53)　20.2%（14.7%）　
○市川　451　23(18)　6(5)　12(12)　8(6)　25(14)　-(-)　74(55)　16.4%（12.2%）
○東邦　293　0(0)　2(2)　　2(1)　16(15)　18(8)　-(-)　38(26)　13.0%（8.9%）
○秀英　289　3(1)　1(1)　　9(7)　9(7)　　9(5)　-(-)　　31(21)　10.7%（7.3%）
☆東葛　311　9(7)　3(1)　　4(2)　8(6)　　3(1)　-(-)　　27(17)　8.7%（5.5%）
（国医=国公立医-防衛医、重複=理３+京医）
データはedu、ただし千葉のみ学校HP

上記合計の現役率
渋幕71％ 千葉77％ 船橋73％ 市川74％ 東邦68％ 秀英68％ 東葛63％

県立千葉や県立船橋にもかなり差をつけられています。

正直、かなりがっかりな内容です。もうちょっと頑張ってもらわないと。学校側も改善策を考える必要があると思います。

先生方も生徒さんも良く頑張っていらっしゃると思います。

生徒数が減らないと率を上げるのは難しいのではないですか？
人数が多いと合格数では多少有利ですが、合格率では不利です。
例えば高入をなくして帰国のみの募集にし、中学を40人増やすと率はグッと上がるのではないでしょうか。
帰国生を増やして海外大の実績が増えるとより魅力的な学校になりそうです。

どうして生徒数が多いと率が下がるのでしょうか？
意味不明です。
開成も400名だし、我々の時代はみんな400名以上でしたよ(笑)

ちょっと、言い訳がましいです(笑)

人数が多いと合格者数で多少で有利？

普通に考えて人数に比例して有利ですよ。

人数が少ないと率で有利なら、秀英と東邦がもっと率が高くなるはずだよね。そして、人数の多い渋幕と県立船橋はもっと下がるはず。

そんなことあるわけないだろ！

認めたくないのはわかるけど、まずは自分をしっかりと見つめ直さないと。言い訳ばかりしてるとずーっと低迷したままだよ。

＞普通に考えて人数に比例して有利ですよ。

どうでしょう。
人数を増やすと増えるのは上位ではなく下位です。

例えば東大合格者王者の開成が人数を半分にしたら、東大合格者数はへりますが、それ以上に合格率は凄く上がるのではないでしょうか。
勿論人数を半分にしたからと言って、率が倍増する訳ではありませんが。

人数が増えると確かに合格者数では有利ですが、単純に人数に比例して合格者が増える訳ではないと思います。

それでは、秀英と東邦の率が低い理由はなに？

451名の市川　東京一工国医74名に対して、313名しかいない県立千葉は82名もいて数でも負けていますよ。

苦しい言い訳ばかりしてないでしっかりと、現実受け止めようね。